Вот что настоящий ад, а не символический - это результаты опроса Левады

[taki_net]

http://www.levada.ru/27-06-2014/rossiyane-ob-ukrainskikh-sobytiyakh

Я имею в виду сочетание следующих двух групп вопросов-ответов, я объединяю ответы "Определенно да + возможно, да" и аналогично поступаю с "нет", сумма меньше 100 за счет неопределившихся:

1. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ОКАЗЫВАТЬ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ
а. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ (КОНСУЛЬТАЦИИ, ВООРУЖЕНИЕ)
Да - 64 Нет - 25
б. ПРЯМУЮ ВОЕННУЮ ПОДДЕРЖКУ (ВВЕДЕНИЕ ВОЙСК)
Да - 40 Нет 45
1в. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УЧАСТИЮ В ПРОТИВОСТОЯНИИ В ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТЯХ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?
Положительно 64 Отрицательно 19 (из совпадения с 1а видно, что понимали отвечавшие под военно-технической помощью)

Ну, люди верят в справедливость Русского дела, ТВ им промыло мозги "русские своих не бросают", все дела, да? а вот и нет

2. ОПАСАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ С УЧАСТИЕМ РОССИЙСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ МОГУТ ПЕРЕРАСТИ… В третью мировую войну
Да 54 нет 38.

Вы поняли?

Не менее 18 процентов опрошенных (а скорее значительно больше) одновременно ПОДДЕРЖИВАЮТ российских добровольцев (64%), считают эту помощь ДОЛГОМ России (столько же), и при этом ОПАСАЮТСЯ, что эти действия поведут к 3 Мировой войне (54%).Это не считая тех, кто не опасается, а ЖЕЛАЕТ этого.

Минимум каждый пятый россиянин ТРЕБУЕТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ меры, которые, как он ОПАСАЕТСЯ, приведут к гибели человечества.

Помыслить себе такое в СССР (начиная от Хрущева) мне невозможно.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Мне забанить - раз плюнуть, поэтому не флудите.

Что именно считает ООН иначе по данному вопросу? Четкими и ясными словами, а то я помню, как Вы свистели, что Л.Стебенкова - член ДВР, в то время как она была членом ЕР, и будучи пойман - ответили, что это одно и то же.

Так вот, без этих штучек.

[sanches.livejournal.com]

Россия является правопреемником СССР, и это признано ООН. Россия унаследовала место СССР в ООН и, более того, в Совбезе ООН; унаследовала ядерное оружие и статус члена "ядерного клуба"; здания посольств, консульств и торгпредсв; долги СССР по отношению к другим странам и долговые обязательства других стран по отношению к СССР. Эти факты являются, насколько я знаю, - очевидными и общеизвестными, и что мой оппонент "против законов Ньютона" - это проблемы исключительно его сумеречного сознания.

Флудом я не занимаюсь, - в Вашем журнале в особенности. Просто в силу именно того, что по ряду принципиальных вопросов мы с Вами занимаем диаметрально противоположные позиции, - настолько противоположные, что спорить по ним я не вижу совершенно никакого смысла.

При этом я отношусь к Вам с большим уважением, - невзирая на многочисленные и принципиальные наши разногласия, растущие, по большому счету, от различающейся аксиоматики, - Вы, несомненно, являетесь, с моей точки зрения, человеком умным и этичным. И Ваше мнение, ваша оценка той или иной ситуации, - сколь бы они ни разнились с моими собственными, - мне интересны и полезны именно с той точки зрения, что это взгляд умного и этичного человека, смотрящего на ситуацию с иной точки зрения. "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти", - оппонент вроде Вас стоит больше, чем сколь угодно большая банда солидарных идиотов.

Я совершенно не сержусь на Вас за то, что Вы недавно обозвали меня "дураком", - вполне вероятно, у Вас были для этого субъективные основания. Однако мои взгляды и мои действия никогда не были спонтанным явлением, - все они так или иначе являются продуктом рационального и/или этического выбора.

У меня есть к Вам предложение, подкупающее новизной и оригинальностью. Давайте не будем ссориться по мелочам? Заметьте, - я сам старательно избегаю этого в Вашем журнале. Не думаю, чтобы мы с Вами сумели друг друга хоть в чем-то переубедить на данном этапе, - так что не вижу смысла пытаться делать это ни с Вашей, ни с моей стороны. Но альтернативный взгляд на одни и те же события с другой позиции иногда бывает весьма ценен, - во всяком случае, для меня.

Как сказал Атос в "Трех мушкетерах", - "...Если мы с Вами не убьем сегодня друг друга, - впоследствии, я полагаю, мне будет чрезвычайно приятно с Вами беседовать".

P.S. Про Стебенкову Вы слегка напутали, - я говорил не про ДВР, а про СПС, - вот этот пост: http://sanches.livejournal.com/166460.html

Стебенкова действительно избиралась от СПС, - более того, являлась в свое время председателем исполкома московского отделения этой партии. Потом переметнулась в ЕР и, да, - на момент написания мною соответствующего поста я об этом не знал в силу нерегулярного слежения мною за светской хроникой. Каковую ошибку, впрочем, признал еще тогда же. Мне вообще свойственно признавать свои ошибки.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Россия является правопреемником СССР, и это признано ООН. Россия унаследовала

Россия ничего не унаследовало, все перечисленные Вами пункты не право, а грант. Ни одного документа Вы не привели. что не удивительно.

[sanches.livejournal.com]

Спасибо за подробный и конструктивный ответ.

Ну вот Вам официальный документ: http://www.un.org/ru/sc/members/

Надеюсь, - Вы, в свою очередь, тоже сумеете привести хотя бы какое-нибудь документальное подтверждение Вашей позиции насчет "не право, а грант"?

Я был бы очень, очень признателен.

Спасибо.

[taki-net.livejournal.com]

Вы написали бред, Ваша задача пытаться как-то его подтвердить.

[sanches.livejournal.com]

Вы заявили, будто я написал бред. Ваша задача - подтвердить этот тезис.

Что именно из написанного мною является бредом? Что Россия стала (по факту) постоянным членом СБ ООН? Что она (по факту) стала членом "ядерного клуба", собрав под своей юрисдикцией ЯБЧ со всего бывшего Союза, - включая Украину и Казахстан? Что она унаследовала долги СССР в обе стороны? Что посольства РФ в других странах размещаются в зданиях бывших посольств СССР?

Ткните пальцем, пожалуйста.

[taki-net.livejournal.com]

Киргудуев, идите уже напуй.

[sanches.livejournal.com]

Спасибо за конструктивный и содержательный ответ на заданные мною вопросы.

Пожалуй, выше по треду я кое-где слегка погорячился.