Громадске-ТВ извиняется за хама-ведущего

[taki_net]

Команда Громадського просить вибачення за непрофесійну поведінку нашого ведучого в ефірі з дослідником московського бюро Human Rights Watch Тетяною Локшиною. Громадське повинно дотримуватися задекларованих нами стандартів, надаючи можливість висловити власну позицію людям, яких ми запрошуємо в ефір. Кожна зроблена нами помилка дозволяє нам ретельніше оцінювати власну роботу та наближатися до стандартів якості. За це порушення, рішенням Редакційної Ради, Данила Яневського відсторонено від роботи у прямому ефірі на три місяці. Ми вдячні усім, кому небайдужа якість роботи Громадського. Лише з вашою підтримкою та вашими відгуками (схвальними чи критичними) ми зможемо досягти мети.

В чем суть истории? Ведущий в ходе прерванного интервью с Татьяной Локшиной (Московское бюро HRW) с первых секунд задал вопрос (цитирую по памяти) "как вы относитесь к зверствам российских интервентов на Донбасе?" Локшина, ошеломленно путаясь в словах, выдала на гора (ИМХО действительно не выдерживающую критики) версию HRW (или Московского бюро), что в Украине происходит "внутренний военный конфликт" (оговрившись и назвав его "международным", а потом поправившись. Все это заняло одну фразу. Ведущий немного покричал на Локшину, а потом выключил ее из эфира.

К моему глубокому огорчению, многие украинские блогеры опубликовали ссылки на этот ролик, полностью одобрив поступок дурака-ведущего.

Повторяю, позиция Локшиной не выдерживает критики... только мы ее не знаем. Может быть, конец фразы предполагался "со значительным, если не решающим участием иностранной державы, а именно РФ", но мы этого никогда не узнаем. Может быть, этого и не было в планах Локшиной, но умный ведущий либо правильными вопросами подвел бы интервьюируемую к этому выводу или - показал ее предвзятость ее же словами, а не своим истерическим воплем. Нет, он не фронте и не под обстрелом, нет, его не контузило русской миной.

Теперь же мы имеем сразу два успеха колорадской пропаганды - доказательство вопиющего непрофессионализма украинского патриотического ТВ - и возможность ссылаться на HRW в оценке характера войны. Повторю, дай ведущий Локшиной договорить - первого эффекта не было бы, а со вторым было бы не хуже.

Но да, идиот не были бы идиотом - и не снискал бы тысяч лайков от экзальтированных патриотов.

Зарубите себе на носу: военная пропаганда делается для переубеждения нейтралов, а не для снискания аплодисментов от своих.

PS Совсем уж очевидно, но добавлю: наличие в Украине идиотов и наличие у них блогов, как и в истории с восторгами по поводу гибели "колорадов" в Одессе - свидетельствует только о том, что Украина - это страна свободы слова. Даже для идиотов, да. И больше ни о чем плохом. Ни о виновности Украины в Одесской трагедии, ни о правоте уважаемой Татьяны Локшиной.

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Нет, цель _военной_ пропаганды:
1. деморализация противника;
2. поддержание и повышение боевого духа своих - армии и тыла.
Все.
Остальное от лукавого.
Победа в войне зависит не от того, что думают некие "нейтралы", а от того, у кого больше танков, лучше налажено обеспечение и у кого дольше выдержат нервы. "Нейтралы" как нихрена не делали, так и продолжат нихрена не делать.
Упрекать же нас, что мы воюем, несколько странно. Хотя и ожидаемо.
П. С. Яневский повел себя непрофессионально, в смысле - неаккуратно, некрасиво заткнул и не дал ей как следует проявиться. Зритель же тормоз. В общем, не боец он.

[taki-net.livejournal.com]

Ужас какой Вы пишете... Я перестаю верить в то, что у Украины получится:-(

Победа Украины зависит ТОЛЬКО от масштаба участия РФ. При прямом рос. вторжении или даже без него, но при на порядок большем числе "добровольцев" и вооружения Украина не выдержит. А этот фактор решающим образом зависит от того, как относятся к событиям обыватели США и Германии (позицию россиян-антипутинцев я выношу за скобки, чтобы не давать Вам повода для Вашего обычного глума).

То, что случилось сегодня (возвращение Яневского под давлением экзальтированных патриотов) - это грандиозный шаг к поражению.

[linski.livejournal.com]

да какие обыватели Германии, Японии и Штатов? Они-то тут при чем? Да знаете ли вы, что с началом израильской заварухи украинские новости СОВСЕМ исчезли из новостной ленты Запада? А когда бабы сбили самолет - то новости из Украины ТОЛЬКО о Боинге? И тоже, уже через 5-7 дней - на задворках. Обыватели, которые хоть как-то интересуются украинской темой - Польша и Прибалтика. ВСЕ. Но и они НИКОГДА не узнают об этом пустяшном конфликте, который только в ваших глазах кого-то может впечатлить. Это сугубо местечковые новости, да и то к понедельнику - уже древняя история. Вы уж извините.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

не, ну москали раздуют, по крайней мере попытаются
но это такая фигня по сравнению со всем остальным

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Разумеется, если бы украинское общество состояло из неистощающихся роботов без эмоций, не подвластных сомнениям, усталости, страху и вражеской пропаганде, наши шансы были бы куда как лучше. Но увы, такого общества у нас под рукой нет.
А потому Украина и при сохранении нынешнего уровня вторжения запросто не выдержит. И это у нас еще террористических актов почти не было. Немного больше вражеской пропаганды, немного больше страха, немного больше сомнений, немного больше предательства, и, в общем, отношение к событиям обывателей США и Германии станет уже совершенно неважным. Получится что-то вроде "какие они были славные, когда были живые".
Но вы сейчас подумаете, что это у меня такое рациональное решение, так что давайте я объясню. Ну, попытаюсь.

Знаете, вы как-то умудряетесь все время не учитывать, что человек - существо, не особо способное выйти за рамки собственной биологии. Эмоции - это биология. Я сейчас не о данном конкретном случае даже, а в общем. Вы даете отличные советы, но рассчитанные на выполнение какими-то нечеловеческими существами. А человеческие существа как правило неспособны уместить у себя в голове два совершенно несовместимых настроя. Т. е. ваши советы можно выполнять, не вопрос. Но придется перестать сопротивляться, вот такая незадача.
Вам там верно рассказывали, что перед этим Яневский говорил с бойцами из окружения, у которых приказ - умереть, но не отступить. Они умирают, не отступают. Многие уже мертвы, многие инвалиды. У нас в стране в связи с этим многодневная всеобщая выматывающая истерика и протесты рыдающих матерей совместно с явными провокаторами. Знаете, как заманчиво сложить лапки и сдаться? Ну и что, что от этого будет еще больше смертей. Это потом. Но вот сейчас - сложить лапки, не думать, не отвечать за этот непрекращающийся пиздец.
А знаете, какой настрой нужен, чтобы не сдаться? Я сейчас не про бойцов в окружении даже, а про таких глубоко тыловых людей, как я, которые типа лекарства там какие-то покупают и деньги перечисляют туда и сюда, у которых все силы уходят на то, чтобы не выплескивать собственную истерику в эфир (многих и на это не хватает). Нужен настрой "сукаблямочигадовпустьсдохнуттвари". Как-то так. Яневский заткнул сучку? Бугага. Жирные бюргеры подумают, что мы не няшки? Бугага. Фак зе ЕУ. Это не вызывает больше никакого эмоционального отклика. Все, выгорело. Просто невозможно больше направлять достаточно эмоций на задачу "постоянно сохранять красивое лицо перед союзниками".
Выбор небогат, да.
Я ж говорю, были бы мы роботами, как было бы здорово. Можно было бы переключаться в нужные моменты и вести себя более грамотно.
Вот вы, Такинет, вы ведь от фейерверков не подскакиваете до потолка? Ваши родители не звонят вам каждый день, в панике пытаясь у вас выяснить, где безопаснее детям, в Киеве или в деревне, и что делать, если вдруг начнется - они сами слишком нервничают, надо все время успокаивать. Ваша глубоко домохозяистая сестра не решила вдруг, что вы специалист по броникам и каскам, потому что ей слишком страшно, у нее нет денег, она не может думать, а надо купить мужу срочно?
Ничего такого, да? А почему же вы тогда становитесь все более нетерпеливым, категоричным, не склонным к диалогу? А ведь становитесь. Нервишки сдают. Почему не можете вести себя более конструктивно и мудро? Вы ведь зачем писали, хотели нам показать нечто важное, да? И как, удалось? Удачно сформулировали? Рассудительно и взвешенно себя ведете или не вполне?
Почему же у вас некоторые действия не совмещаются с полной трезвостью и выдержкой, а у нас должны совмещаться? У нас мозги по-другому устроены?
В общем, вы можете сколько угодно толочь эту тему, но люди не изменятся, и мозги у них не изменятся. Люди не станут вести себя более рационально, война - штука крайне эмоциональная.

Еще раз отмечу - поведение Яневского считаю непрофессиональным, можно было заткнуть ее, в меньшей степени нарушив журналистскую этику и с большей наглядностью для зрителя. Но "Яневский наш", просто сдать его - путь к поражению, то самое "сложить лапки".

[maryxmas.livejournal.com]

спасибо.