![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вызывает интерес и такой еще разрез
Интересно, что соотечественники-россияне, обсуждая происходящее, старательно обходят, ИМХО, главный проблемный эффект. Допустим, желание жителей Крыма не видеть украиноязычной рекламы, жителей Донбасса - не учить в в школе про Голодомор (эволюционную теорию, коммутативность сложения - нужное вписать...) - вполне законно.
(Замечание в сторону: нежелание немцев 1930-х, чтобы их заставляли платить и каяться за войну, которую развязали все скопом, а не они одни - столь же законно).
Внимание, ЖЕЛАНИЕ законно. Но не всякий метод реализации желания законен. У вышеупомянутых немцев законное желание было реализовано методами, за которые (методы) их сначала вбомбили в каменный век, изнасиловали иваны и негры, поморили голодом - а их детям объяснили, что платить и каяться теперь придется вечно. Хоть они и "не могли знать, что дойдет до Аушвица".
Про то, кто что не мог знать. Можно было не догадываться, что "дойдет до" гражданской войны и интервенции в Украине. До санкций против Кремля и российской экономики. Но что аннексия Крыма (и тем более Донбасса) означает укрепление диктатуры в России, еще больше надругательства власти над людьми, воровства и безнаказанности - вы знали. ВЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ ДЛЯ НАС. Вы называли это "возвращением в СССР", прекрасно зная, что для десятков миллионов россиян это означает лишения, несопоставимые с вашими страданиями от украинской рекламы. Для десятков миллионов осознающих, что будут страдания; на самом деле для всех, но у остальных - иллюзии.
Вы легко переступили через это обстоятельство; вы отдали диктатуре не только свой край, но и усилили и укрепили диктатуру для нас. Хорошо; мы не думаем о вас. Вы видите, как медленно, со скрипом запускается застоявшаяся на складе, как украинские танки весной, машина возмездия (в прошлый раз ей понадобилось 2 года - с 1939 по 1941 - чтобы завестись, и еще два - чтобы поехать). Почется верить, что победители окажутся гуманнее, чем в 1945-м...
(Замечание в сторону: нежелание немцев 1930-х, чтобы их заставляли платить и каяться за войну, которую развязали все скопом, а не они одни - столь же законно).
Внимание, ЖЕЛАНИЕ законно. Но не всякий метод реализации желания законен. У вышеупомянутых немцев законное желание было реализовано методами, за которые (методы) их сначала вбомбили в каменный век, изнасиловали иваны и негры, поморили голодом - а их детям объяснили, что платить и каяться теперь придется вечно. Хоть они и "не могли знать, что дойдет до Аушвица".
Про то, кто что не мог знать. Можно было не догадываться, что "дойдет до" гражданской войны и интервенции в Украине. До санкций против Кремля и российской экономики. Но что аннексия Крыма (и тем более Донбасса) означает укрепление диктатуры в России, еще больше надругательства власти над людьми, воровства и безнаказанности - вы знали. ВЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ ДЛЯ НАС. Вы называли это "возвращением в СССР", прекрасно зная, что для десятков миллионов россиян это означает лишения, несопоставимые с вашими страданиями от украинской рекламы. Для десятков миллионов осознающих, что будут страдания; на самом деле для всех, но у остальных - иллюзии.
Вы легко переступили через это обстоятельство; вы отдали диктатуре не только свой край, но и усилили и укрепили диктатуру для нас. Хорошо; мы не думаем о вас. Вы видите, как медленно, со скрипом запускается застоявшаяся на складе, как украинские танки весной, машина возмездия (в прошлый раз ей понадобилось 2 года - с 1939 по 1941 - чтобы завестись, и еще два - чтобы поехать). Почется верить, что победители окажутся гуманнее, чем в 1945-м...
no subject
Тот же Сорос не бескорыстно помогал, а расчитывал на экспорт мозгов и знаний.
Плюс идеологическая борьба с коммунизмом (нет, не с российским реваншизмом, а именно с коммунизмом):
Ещё в начале 1990-х годов под руководством иностранных, главным образом американских, советников произошло формирование новых стандартов преподавания экономических дисциплин. Они были целиком ориентированы на господствующий в мире неолиберализм. С помощью системы грантов (например, фонда Сороса) финансировалось комплектование библиотек университетов по всей стране переводными и отечественными учебниками того же направления. При этом огромное количество литературы советского периода уничтожалось. Неугодные книги просто сжигались. (http://saint-juste.narod.ru/Dzarasov.html)
А российский реваншизм скорее подпитывался:
На деньги Фонда Сороса (о котором все знают, что он политически вовсе не нейтрален - сам Сорос неоднократно говорил, что считает своей задачей уничтожение врагов «открытого общества» и «рыночной экономики», то есть капитализма) Асмолову удалось навязать России новые учебники - в первую очередь учебники, изданные непосредственно Фондом Сороса. Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество (РИО) даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Соросовский учебник «Культурология» был написан доктором химических наук, впервые в жизни взявшимся за общественную тематику. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России - люди ущербные, что вся история России - цепь неудач и позора, а образцом для подражания является ... конечно же, западная цивилизация «общества потребления». Особенно досталось учебнику И.Н. Ионова «Российская цивилизация и истоки ее кризиса». Участники конференции дали волю эмоциям при обсуждении этого «выдающегося» учебного пособия. Из книги Ионова выходит, например, что все беды России проистекают от ее национально-культурной самобытности, то есть от того, что Россия - не Америка. Ход российской истории объясняется «нерациональным типом мышления» русских. Русские мужики и чиновники все поголовно были воры и пьяницы. Азиатская цивилизация плоха уже тем, что она азиатская. И вообще Россия была обречена на катастрофу с того момента, как князь Владимир выбрал не ту религию (надо было, оказывается, выбрать католичество - интересно, это когда же, по представлениям Ионова, произошло разделение церквей?!). Соросовская хрестоматия «Мир человека» создана путем подбора по страничке текстов 50 известных авторов (Достоевского, Рассела, Шопенгауэра, Бунина и т.п.), но выбраны почему-то самые пессимистические места, так что в голове у школьников после этого хрестоматии остается мировоззренческая «каша», окрашенная в самые мрачные тона, - и плюс к ней иллюзия знания[1]. При этом Асмолову удалось добиться того, что все соросовские учебники были одобрены Министерством образования и утверждены в качестве эталонных. (http://saint-juste.narod.ru/lu-gun.htm)
Про поток хлынувших на запад после развала советской промышленности природных ресурсов - уже и не говорю.
Так что российский антиамериканизм - закономерный результат американской политики в РФ.
Другое дело, что он поверхностный. Массы россиян на словах "ненавидят америку", но в значительной мере переняли американские привычки и ценности. Любовь к мощным личным автомобилям, хайвеям, загородным домам - в их числе.
Вот даже крупная госкорпорация "Росавтодор" ссылается на американский опыт - прямо в разгар украинского кризиса:
http://kommersant.ru/doc/2520413
На российских магистралях появятся платные полосы для движения автотранспорта, об этом заявили в Федеральном дорожном агентстве (Росавтодор). Идея уже нашла применение в США и Израиле... В США, например, платные полосы создаются за счет расширения существующих магистралей. "Концессионер достраивает одну полосу движения за свои средства, после чего делает ее использование платным и зарабатывает на последующей эксплуатации",- уточнили в ведомстве.
no subject
no subject
Могли бы Вы уточнить, какую конкретно фразу Вы сочли бредовой?
no subject
+++ Тот же Сорос не бескорыстно помогал, а расчитывал на экспорт мозгов и знаний.
Всякий, кто жил в это время в России и работал в науке или образовании, прекрасно знает, что гранты Сороса были направлены на УДЕРЖАНИЕ В РОССИИ научных кадров и спасли целыен научные направления от обезлюживания. Довольно бессмысленно платить за то, чтобы ученый оставался в России, с экспорта. Я лично знаком с десятками Соросовских учителей и не знаю ни одного эмигрировавшего.
Так что, текст начинается с клеветы в самом важном пункте.
Что касается "идеологической борьбы", то это Ваша проблема, меня не волнует. Если Вы считаете, что "неолибральная" наука (не знаю, что означает это модное в красных кругах слово, и мне наплевать) чем-то хуже того бреда и треша, которым были наполнены советские учебники по "общественно-политическим" наукам, мне Вас жаль.
Камлания сволочей, отодвинутых от кормушки, которые Вы цитируете - доставляют мне радость. Жаль, их не добил фашист Ельцин, фашизм у него был какой-то недоделанный, хоть какой-то прок от кровопийцы был бы.
no subject
no subject
no subject
no subject
В 2000 году это, может, еще было свежо и оригинально, но сейчас у нас есть Милонов, Мизулина и Митрофанов, и очередная байка на тему "как американцы развращают русский народ" уже неинтересна. Пруфов бы.
no subject
Милонов, Мизулина и Митрофанов - это уже нынешние последствия.
no subject