Вызывает интерес и такой еще разрез

[taki_net]

Интересно, что соотечественники-россияне, обсуждая происходящее, старательно обходят, ИМХО, главный проблемный эффект. Допустим, желание жителей Крыма не видеть украиноязычной рекламы, жителей Донбасса - не учить в в школе про Голодомор (эволюционную теорию, коммутативность сложения - нужное вписать...) - вполне законно.

(Замечание в сторону: нежелание немцев 1930-х, чтобы их заставляли платить и каяться за войну, которую развязали все скопом, а не они одни - столь же законно).

Внимание, ЖЕЛАНИЕ законно. Но не всякий метод реализации желания законен. У вышеупомянутых немцев законное желание было реализовано методами, за которые (методы) их сначала вбомбили в каменный век, изнасиловали иваны и негры, поморили голодом - а их детям объяснили, что платить и каяться теперь придется вечно. Хоть они и "не могли знать, что дойдет до Аушвица".

Про то, кто что не мог знать. Можно было не догадываться, что "дойдет до" гражданской войны и интервенции в Украине. До санкций против Кремля и российской экономики. Но что аннексия Крыма (и тем более Донбасса) означает укрепление диктатуры в России, еще больше надругательства власти над людьми, воровства и безнаказанности - вы знали. ВЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ ДЛЯ НАС. Вы называли это "возвращением в СССР", прекрасно зная, что для десятков миллионов россиян это означает лишения, несопоставимые с вашими страданиями от украинской рекламы. Для десятков миллионов осознающих, что будут страдания; на самом деле для всех, но у остальных - иллюзии.

Вы легко переступили через это обстоятельство; вы отдали диктатуре не только свой край, но и усилили и укрепили диктатуру для нас. Хорошо; мы не думаем о вас. Вы видите, как медленно, со скрипом запускается застоявшаяся на складе, как украинские танки весной, машина возмездия (в прошлый раз ей понадобилось 2 года - с 1939 по 1941 - чтобы завестись, и еще два - чтобы поехать). Почется верить, что победители окажутся гуманнее, чем в 1945-м...

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

Извините, не поняла, по поводу чего у меня должны были быть возражения и к кому? По поводу того, что Вы жили в нищете? В коммуналке? Что Вас и несколько поколений Вашей семьи не брали на какой-то факультет ( и на какую-то работу) почему-то? (это как-то связано с физтехом, Вас туда не брали, Вы поэтому советуете всем туда идти учиться, или именно там Вы учились и как бы призываете что ли быть такими же умными и в этом же направлении, а не тупым рабским быдлом, достойным вымирания, это гарантировало не голодать в 90-е и зарплату не кирпичами получать - ну я просто логику пытаюсь найти да)? Нет, против этого я возражаю, конечно, это неправильно, если так, нищета это плохо, конечно, тем более - дискриминация что ли, по какому-то принципу. А вот коммуналки - вроде ничего - я вот жила, ничего вроде страшного. Или Вы чего имеете в виду, против чего я могу возражать или не возражать? Всем в физтех если учиться Ваше пожелание дальше - так вроде у людей разные склонности - не всем интересна физика. Да, кроме того, в 90-е это особо не спасало - знаю чувака, который тот физтех закончил, и даже там вроде и остался, так он сильно бедовал в 90-е с мелким ребенком, кстати, на руках. Так что против этой комсомольской путевки я, наверное, скорей возражаю. Или Вы про чего? Что Вы хотели отомстить и желали стране (?) как одушевленному существу, всяких страстей египетских, а может, и не только стране в целом? Ну тут уж что возразишь, как говорится, я это не обсуждаю...

[geish-a.livejournal.com]

Ну вот давайте и дальше не обсуждать, ок?