Вызывает интерес и такой еще разрез

[taki_net]

Интересно, что соотечественники-россияне, обсуждая происходящее, старательно обходят, ИМХО, главный проблемный эффект. Допустим, желание жителей Крыма не видеть украиноязычной рекламы, жителей Донбасса - не учить в в школе про Голодомор (эволюционную теорию, коммутативность сложения - нужное вписать...) - вполне законно.

(Замечание в сторону: нежелание немцев 1930-х, чтобы их заставляли платить и каяться за войну, которую развязали все скопом, а не они одни - столь же законно).

Внимание, ЖЕЛАНИЕ законно. Но не всякий метод реализации желания законен. У вышеупомянутых немцев законное желание было реализовано методами, за которые (методы) их сначала вбомбили в каменный век, изнасиловали иваны и негры, поморили голодом - а их детям объяснили, что платить и каяться теперь придется вечно. Хоть они и "не могли знать, что дойдет до Аушвица".

Про то, кто что не мог знать. Можно было не догадываться, что "дойдет до" гражданской войны и интервенции в Украине. До санкций против Кремля и российской экономики. Но что аннексия Крыма (и тем более Донбасса) означает укрепление диктатуры в России, еще больше надругательства власти над людьми, воровства и безнаказанности - вы знали. ВЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ ДЛЯ НАС. Вы называли это "возвращением в СССР", прекрасно зная, что для десятков миллионов россиян это означает лишения, несопоставимые с вашими страданиями от украинской рекламы. Для десятков миллионов осознающих, что будут страдания; на самом деле для всех, но у остальных - иллюзии.

Вы легко переступили через это обстоятельство; вы отдали диктатуре не только свой край, но и усилили и укрепили диктатуру для нас. Хорошо; мы не думаем о вас. Вы видите, как медленно, со скрипом запускается застоявшаяся на складе, как украинские танки весной, машина возмездия (в прошлый раз ей понадобилось 2 года - с 1939 по 1941 - чтобы завестись, и еще два - чтобы поехать). Почется верить, что победители окажутся гуманнее, чем в 1945-м...

Comments

[morreth.livejournal.com]

Какие именно ужасные условия были созданы американской помощью, а не усилиями вчерашних коммунистов?

[supermipter.livejournal.com]

Американское правительство поддерживало Ельцина, вот какие.
Мне тут уже американский гражданин написал комментарий что ВС можно было расстрелять так как там были одни старики и ретрограды.

[morreth.livejournal.com]

Кто не давал проолосовать против Ельцина и его правительства?

[supermipter.livejournal.com]

да вот как-то пугаются голосовальщики танков, глупые русские, стоит их только танками чуть-чуть пострелять и они уже испуганы.
Это вам не Майдан,знаете ли, министры из Европы к расстрелянным не приезжали, послы им не сочувствовали, все хотели только чтобы они сдохли.

[morreth.livejournal.com]

Лишь тот достоин жизни и свободы... ну и далее по тексту.

(это если забыть, что в 1996 году можно было таки да, просто взять и проголосовать за Лебедя)

[supermipter.livejournal.com]

который поддержал Ельцина?
Украины показали пример храбрости на Майдане, но если бы Ельцин их стрелял из танков они бы тоже разбежались,имхо.

[geish-a.livejournal.com]

Люстрации коммуняк при развале Союза были необходимы, не спорю.

[fumiripits.livejournal.com]

И снова люди не те! Люстрация это та же репрессия, расправа за то, что на момент совершения не было преступлением. Какое-то странное начало для построения "свободного общества".

[geish-a.livejournal.com]

Какую незамутненную чушь вы несете :) Правда репрессия, да? И не было преступлений? КГБ не совершало преступлений? Власть советская не была преступной вся от начала до конца? Евреев не брали на руководящие (и не только) должности - это не преступление? А тех, кто их не брал, потом не брать в новую власть - это сразу репрессии и преступления?

[fumiripits.livejournal.com]

Мне понятно такое утверждение. Гражданин А (возможно, в составе преступной группы, роль в которой его прослежена) в момент Х совершил преступление П из действующего УК своей страны, за что был осуждён, решение суда прилагается. Поражение его в правах вполне возможно, если это часть наказания. Во всех других случаях мы имеем дело с произволом. Надеюсь, вы способны это понять. Я верю в вашу способность самосовершенствоваться! Не может же взрослый человек, преподающий тем более, русский язык (если я не ошибаюсь) нести такой бред и не понять этого, рано или поздно.

[geish-a.livejournal.com]

То есть вы просто не знаете, что означает слово "люстрации". ОК, посмотрите в википедии, типа. Вы же взрослый человек, хоть и не преподаете, но русский вроде изучали в детстве. Конечно, над совковой властью не мешало провести нюрнбергский процесс, но это накладно было бы и долго. Проще было не брать их больше во власть и на том успокоиться.

[fumiripits.livejournal.com]

Я знаю что значит это слово. Но благопристойное звучание не отменяет сути, которую я вскрыл в комментарии выше.

Не брать их во власть вполне осуществимая задача. Но исключительно в индивидуальном порядке. Если речь о депутате или президенте, то за него не нужно например, голосовать. Если речь о члене правительства, то президент пусть проявит так сказать, мудрость и предпочтёт кого-то другого (хотя и от этого пути попахивает). Других способов не замазаться нет. Если люди хотят видеть человека с неугодным вам прошлым во власти, значит так тому и быть. А то получится чуть ли не диктатура нового класса, прости господи) А вовсе не "свободное общество".

[geish-a.livejournal.com]

А если это начальник полностью коррумпированной организации типа милиции? Можно его не брать в новую милицию?

[fumiripits.livejournal.com]

Можно, но для этого должность следует сделать выборной. Так чтобы этот милиционер отчитывался перед гражданами своего района, руководствуясь в своей работе законом, естественно. Разрушить так сказать, вертикаль власти. Это первый вариант, который приходит в голову. Как люди решат, так и будет.

[geish-a.livejournal.com]

Выборный начальник милиции? Это смешно.

[fumiripits.livejournal.com]

Чем же, позвольте поинтересоваться? В чём принципиальная разница с выборностью президента страны?

[scholar-vit.livejournal.com]

А что смешного, Ань? Я вот через пару месяцев пойду на выборы шерифа.

[geish-a.livejournal.com]

Да при чем тут это. У них губернаторов назначают, а они рассказывают, что люстрации это дискриминация. С Америкой не надо сравнивать, надо сравнивать с Германией в 46-м. Ну выбрали бы какого-нибудь недоповешенного Геббельса обратно в парламент.

[geish-a.livejournal.com]

С другой стороны, у них уже 20 лет выбирают то Ельцина, то Путина, одного кагэбиста за другим, но вот люстрации - это нееет. ОК, хотят выбирать тех же коммуняк, пусть не жалуются тогда. Так? Ведь именно эти ублюдки, вцепившиеся во власть, не дали стране пойти в нормальное русло.

[fizzik]

Можно было люстрировать хотябы тех, кто был замешан в действиях, являвшихся преступлением на момент совершения. Например, сажал за "антисоветскую пропаганду" или гнобил верующих.

[morreth.livejournal.com]

ОК, явлинского :)

[supermipter.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ани_Лорак
Почему взъелись на неё так? Она же и Революцию поддержала и за Юлию Тимошенко выступала.

[taki-net.livejournal.com]

Вас предупредили аж три раза. Бан до конца августа.

[morreth.livejournal.com]

"А у вас негров линчуют"

[taki-net.livejournal.com]

+++ Мне тут уже американский гражданин написал комментарий что ВС можно было расстрелять так как там были одни старики и ретрограды

Второе предупреждение - хорош кривляться. Приводить ЧУЖИЕ комменты в качестве аргумента - это детский, хотя в вашей среде почему-то принятый прием.