Может и хорошо, что путиноиды добили библиотеку Мошкова, а то было бы еще обиднее...
Artofwar.ru организовал сбор подписей в поддержку капитана Ульмана
Virtual'nyh [подписей] nedostatochno - no poka i wirtual'nye rabotayut.
Pomogaet ocenit' masshtab, i protolknut' eto delo w offline i w gazety.
Artofwar.ru организовал сбор подписей в поддержку капитана Ульмана
Virtual'nyh [подписей] nedostatochno - no poka i wirtual'nye rabotayut.
Pomogaet ocenit' masshtab, i protolknut' eto delo w offline i w gazety.
Идиотский вопрос
Re: Идиотский вопрос
"В ходе прошедших судебных заседаний полковник Плотников, отдавший приказ о физической ликвидации задержанных, лишь на одном заседании проходил в качестве свидетеля. Возникает юридическое несоответствие и правовая ошибка. По какому принципу принято решение, на основании которого за исполнение и передачу приказа людей судят с 2002 г., а главный виновник провала всей операции, отдавший приказ уничтожить ни в чем не повинных людей, давший на суде заведомо ложные показания, к ответственности не привлекается вообще.
Отдавая приказ уничтожить задержанных именно разведгруппе под руководством капитана Ульмана, полковник Плотников полностью осознавал, что его приказ не оставляет задержанным ни единого шанса остаться в живых
...
Тем не менее, приказ полковника Плотникова был воспринят критически, капитан Эдуард Ульман трижды запрашивал штаб о подтверждении полученного приказа.
...
Провести всестороннее, соответствующее норме и букве закона расследование. Мы требуем наказания истинных преступников,виновных в совершении этого тяжкого преступления. Виновные должны быть наказаны. Но недопустимо, чтобы закон карал выборочно. Каждый из виновных должен быть наказан согласно степени своей вины, которую может определить только справедливый и законный суд."
Re: Идиотский вопрос
Формулировка "требуем справедливого и полного расследования убиства жителей Шатойского р-на в 2002 г., полного выявления виновников и соразмерного их наказания" не вызвала бы у меня протеста.
Кроме того, абзац
Непосредственно в Конституционном Суде РФ рассматриваются заявления о том, что действия военнослужащих в Чечне, находящихся при исполнении воинских обязанностей, необходимо квалифицировать в качестве действий, совершаемых в порядке личной инициативы. Поскольку в противном случае это - 'дискриминация населения Чечни по служебному положению'. Мы требуем устранить противоречия между ст.40 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и ст.42 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые ведут к развалу Вооруженных сил.
если я правильно понимаю, означает, что товарищи хотят карт-бланша для будущих ульманов.
Re: Идиотский вопрос
Абзац я не понял, честно сказать :-(