January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, December 2nd, 2006 07:41 pm
Интересно, что первое мы подумаем, узнав о существовании в ЖЖ юзера (и его клаки), озабоченных существованием неправильно, по их мнению, одевающихся женщин? Мастурбирующих под мечты о том, как этих женщин хватает полиция и ЩУПАЕТ? Громко требующих больше, больше репрессий против таких женщин? Выдающих за короткое время сотни комментов, проникнутых такими мечтами?

Мы, наверное, решим, что имеем дело с печальным наследием знаменитого "в-СССР-секса-нет", с гипертрофированной озабоченностью, медико-психологической проблемой из того же ряда, что гомофобия и прочая "публичная нравственность".

А вот и нет. Одеваются эти женщины не "слишком", а "недостаточно эротично", а вина их состоит в неправильном вероисповедании: они мусульманки.

Я, правда, не вижу, что это меняет. Грязь - она и есть грязь, только не антикварно-викторианская, а актуально-фашистская.

Юзер - разумеется, Стило. Прямую ссылку не даю, нефиг накручивать счетчик Органу Нацистской Пропаганды им.Кащенко, найти помойку можно через через это обсуждение.
Sunday, December 3rd, 2006 07:44 am (UTC)
> я не вижу другого способа бороться с этими проявлениями
> средневекового рабства в нашем свободном обществе,
> как криминализировать такую форму одежды

Но ведь это очень опасно, криминализировать форму одежды, нет?
И потом, как это сделать технически? Штрафовать этих женщин, что ли? Я не уверен, что они вообще могут распоряжаться деньгами.

Это не ругань, я действительно не понимаю.
Sunday, December 3rd, 2006 07:50 am (UTC)
"я рад, что первый пункт повестки дня никаких вопросов не вызывает"
:-(((
Sunday, December 3rd, 2006 07:53 am (UTC)
Я бы сказал, что в комменте [livejournal.com profile] increp'а у меня не вызывает вопросов скорее последний пункт.
Monday, December 4th, 2006 05:53 am (UTC)
Вас это коробит?:


Когда я первый раз увидел женщину в никабе (сегодня узнал как это называется), я очень испугался. Пожалуй, гораздо сильней, чем если бы увидел на улице фашиста в ССовской форме. Ощущения не из приятных - как будто увидел человека-раба, в кандалах, на улице посреди бела дня.


Monday, December 4th, 2006 05:52 am (UTC)
Но ведь это очень опасно, криминализировать форму одежды, нет?
И потом, как это сделать технически? Штрафовать этих женщин, что ли? Я не уверен, что они вообще могут распоряжаться деньгами.


Механизм абсолютно такой же, как с общественным обнажением. Штрафы, сутки в тюрьме и так далее. Насчет "опасно" - я не очень понял.
Monday, December 4th, 2006 07:02 am (UTC)
Я имею в виду, что это опасно для сохранения демократических свобод. На сей момент запретов на форму одежды, насколько я понимаю, вообще нет (в Германии? Но там, кажется, запрещена именно нацистская символика). Если начать их вводить, то где гарантия, остановятся на этих самых никабах? Кто-то захочет заодно запретить и хиджабы, например: вон, во Франции в школах уже запрещено --- давайте запретим и во всех общественных местах. И пошло-поехало! Боюсь, что как начнешь вводить такие запреты, так и останоситься не удастся.
Monday, December 4th, 2006 05:57 pm (UTC)
Это, конечно, справедливый аргумент, но он недостаточно сильный. Мы знаем примеры, когда общественная мораль, отраженная в законах, тем не менее не приводит к эрозии демократических свобод. В США появление в общественном месте в голом виде уголовно наказуемо, в других демократиях криминализированы изображения, формы одежды и символы.

Криминализировать форму одежды в США вряд ли возможно, а в Европе - вполне. На самом деле, достаточно полностью убрать защищенный статус для частного сектора - чтобы можно было не пустить в ресторан, и так далее.

Однако, государству надо будет собрать данных о том, что никаб на самом деле каким-то весьма серьезным образом нарушает общественный порядок. Того, что большинству он кажется идиотским недостаточно.

Начать надо, конечно, со школ и вождения автомобиля - два очевидных пути.