January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, December 2nd, 2006 07:41 pm
Интересно, что первое мы подумаем, узнав о существовании в ЖЖ юзера (и его клаки), озабоченных существованием неправильно, по их мнению, одевающихся женщин? Мастурбирующих под мечты о том, как этих женщин хватает полиция и ЩУПАЕТ? Громко требующих больше, больше репрессий против таких женщин? Выдающих за короткое время сотни комментов, проникнутых такими мечтами?

Мы, наверное, решим, что имеем дело с печальным наследием знаменитого "в-СССР-секса-нет", с гипертрофированной озабоченностью, медико-психологической проблемой из того же ряда, что гомофобия и прочая "публичная нравственность".

А вот и нет. Одеваются эти женщины не "слишком", а "недостаточно эротично", а вина их состоит в неправильном вероисповедании: они мусульманки.

Я, правда, не вижу, что это меняет. Грязь - она и есть грязь, только не антикварно-викторианская, а актуально-фашистская.

Юзер - разумеется, Стило. Прямую ссылку не даю, нефиг накручивать счетчик Органу Нацистской Пропаганды им.Кащенко, найти помойку можно через через это обсуждение.
Sunday, December 3rd, 2006 10:13 pm (UTC)
Отсутствие или дефицит нормативных инструментов реакции на значимое отклонение - уже сама по себе значимая проблема. Не уверен, что она разрешима в отношении мусульман суннитского толка в принципе, по крайней мере, без радикальной клерикализации Европы - а к этому Европа готова ничуть не более. Иными словами, тут пока - явный тупик, и описываемое Вами явление - весьма симптоматичный признак его..
Monday, December 4th, 2006 06:40 am (UTC)
Да нет там никакого "значимого отклонения", такого, которое лечится ходом вещей за одно поколение. По крайней мере я не вижу иВы не привели никаких убедительных аргументов обратного.
Monday, December 4th, 2006 07:15 am (UTC)
Вы про европейцев или про мусульман? Если про мусульман, то мне было бы интересно, как Вы видите возможной модификацию вот такой онтологии (http://deeplake.livejournal.com/14667.html)?
Monday, December 4th, 2006 07:43 am (UTC)
Сам факт видится крайне неправдоподобным.

Татары и башкиры РФ - сунниты. Турки-османы, создавшие с СВОЕЙ стране (не в диаспоре) светское общество - тем более.
Monday, December 4th, 2006 07:58 am (UTC)
А что, религиозная идентичность существует как единственно возможная? :)
Или она все же является альтернативой - которая может стать актуальной при возникновении необходимости перераспределения ресурса, т.е. при его заметном и резком увеличении или уменьшении?
Проваливаются секулярные альтернативы - пробуждается альтернатива клерикальная, и наоборот.
Ничто не ново во вселенной.