Не про Израиль, но про некоторых его пропагандистов
Дениска-из-рассказов пишет в ФБ:
К ВОПРОСУ ОБ ИЗРАИЛЬСКОМ РАСИЗМЕ.
Мне кажется, что по поводу любой страны можно составить суровый обвинительный акт в смысле отсутствия демократии и наличия элементов расизма.
Была бы охота.
Конечно, у нас свобода слова. Но она включает в себя свободу задать вопрос: а почему прогрессивное человечество, и особенно левая демократическая Европа - так прицепились к Израилю? Ведь на свете есть куча не менее проблемных, мягко выражаясь, стран. Где людей морят голодом, расстреливают на площадях, вырезают целыми селениями, дискриминируют по этническому признаку, запрещают выезд из страны и пр. и пр. и пр.
Почему же Израиль?
А не диктатуры Азии и Африки, например?
А вот потому...
Дениска вроде умный, а вот стоит настоящему интеллигенту, то есть лев... ой забыл, это же Россия, тут настоящий интеллигент всегда правый - стоит ему начать объясняться в любви к Израилю, как выдает перлы незамутненного идиотизма, вроде этого.
Да потому, что из всех помянутых только Израиль причисляет себя к упомянутой Европе, к ее ценностям (даже в футбол и в песенные конкурсы играют за Европу). Ну а дальше - "судите нас по законам, которые мы сами для себя признаем".
ЗЫ Решил посмотреть, сколько там лайков от моих френдов. Всего-то 3, бывает и хуже.
К ВОПРОСУ ОБ ИЗРАИЛЬСКОМ РАСИЗМЕ.
Мне кажется, что по поводу любой страны можно составить суровый обвинительный акт в смысле отсутствия демократии и наличия элементов расизма.
Была бы охота.
Конечно, у нас свобода слова. Но она включает в себя свободу задать вопрос: а почему прогрессивное человечество, и особенно левая демократическая Европа - так прицепились к Израилю? Ведь на свете есть куча не менее проблемных, мягко выражаясь, стран. Где людей морят голодом, расстреливают на площадях, вырезают целыми селениями, дискриминируют по этническому признаку, запрещают выезд из страны и пр. и пр. и пр.
Почему же Израиль?
А не диктатуры Азии и Африки, например?
А вот потому...
Дениска вроде умный, а вот стоит настоящему интеллигенту, то есть лев... ой забыл, это же Россия, тут настоящий интеллигент всегда правый - стоит ему начать объясняться в любви к Израилю, как выдает перлы незамутненного идиотизма, вроде этого.
Да потому, что из всех помянутых только Израиль причисляет себя к упомянутой Европе, к ее ценностям (даже в футбол и в песенные конкурсы играют за Европу). Ну а дальше - "судите нас по законам, которые мы сами для себя признаем".
ЗЫ Решил посмотреть, сколько там лайков от моих френдов. Всего-то 3, бывает и хуже.
no subject
Израиль признает законы, а ХАМАС и ХЕЗБОЛЛА не признает. Как прикажете судить Израиль, если его вынуждают действовать вне правового поля?
Наверное, правильным решением, с точки зрения правозащитников, была бы эвакуация всех евреев в Антарктиду.
А в брак нормальные люди вступают на Кипре или в Чехии. :-)
Что, безусловно не правильно, зато хорошо совмещается со свадебным путешествием.
И нету там никакого рассизма, арабы, берберы, армяне, мароканцы и эфиопы прекрасно живут в Израиле. Или Драгунский сторонник федерализации Израиля? :о)
no subject
Во-во, один в один то, что ватники сейчас говорят по поводу "хамона".
По-прежнему не понимаю, какое отношение 2 абзац имеет к тому, о чем я.
+++ И нету там никакого рассизма
Конечно нету, раз вы его не видите:-)))
Вы блестяще иллюстрируете мой тезис, на самом деле.
no subject
no subject
А у арабов, например, требуют выкуп и множество молодых людей не может из-за этого жениться. Традиции и обычаи, и законы у всех разные.
no subject
no subject
no subject
no subject
Закон не может основываться только на государственном насилии. Закон это вид общественного договора. Это ещё Хаммурапи понимал и законодатели Древнего Рима.
no subject
no subject
Я вообще плохо отношусь к гражданскому браку. ("Брак на съезжей" (с. Герцен).
no subject
no subject
no subject
>> Израиль признает законы, а ХАМАС и ХЕЗБОЛЛА не признает.
По этой логике, ни одна полиция в мире не могла бы действовать по закону.
Ведь полиция борется с преступниками, а преступники не признают закон.
>> А в брак нормальные люди вступают на Кипре или в Чехии.
Представляю маму, которая говорит своему ребенку на день рожденья: "Я тебе торт печь не буду, иди к соседке пусть она тебе спечет".
no subject
Я написал, что осуждать Израиль глупо ибо бандиты вооружены и выкурить их из тоннелей полицейскими методами невозможно. Израиль уже всё перепробовал, за исключением самоубийства еврейского государства.
А чтобы не ездить на Кипр для заключения брака, нужно запретить представительство религиозных партий в Кнессете и соответственно затем изменить закон. Пока израильтяне явно этого не хотят. Но это их дело.
no subject
А я говорю, это все равно, что позволить полицейскому действовать не по закону, на том основании, что преступники действуют не по закону.
Если антидемократичные нормы приняты демократичным путем - они от этого не перестают быть демократичными.
Тот же Гитлер пришел к власти демократичным путем.
no subject
P.S. Я видела предвыборные программы НСДАП - очень умеренные программы, ни слова про Блокаду и Хатынь.
Отменить представительство религиозных партий? Насколько этична такая дискриминация религиозных граждан.
no subject
Я говорю, что для антидемократических норм не является индульгенцией их демократическое происхождение.
Вот нападение России на Украину, как считается, одобряется большинством россиян.
И что, оно от этого становится менее отвратительным?
no subject
А на войне действуют другие законы. Вспомните бомбежку Дрездена, Хиросимы, Грозного...
no subject
Нет уж, это более похоже на колониализм.
no subject
Отдайте полученные в результате 2 мировой войны територии (кусок Финляндии, Курилы, Кёнигсберг), а вот потом рассуждайте о Самарии, Иудее и Галилее. Смешно! територии с еврейскими доисторическими названиями и памятниками оказывается надо отдать пришлым арабам. Почему бы им не жить мирно в Израиле?
no subject
Кусок Финляндии, Курилы и Кенигсберг - не мои.
Я гражданин Украины.
А если каждый народ будет захватывать земли, на которых когда-то давно жил - тогда все со всеми передерутся.