![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не про Израиль, но про некоторых его пропагандистов
Дениска-из-рассказов пишет в ФБ:
К ВОПРОСУ ОБ ИЗРАИЛЬСКОМ РАСИЗМЕ.
Мне кажется, что по поводу любой страны можно составить суровый обвинительный акт в смысле отсутствия демократии и наличия элементов расизма.
Была бы охота.
Конечно, у нас свобода слова. Но она включает в себя свободу задать вопрос: а почему прогрессивное человечество, и особенно левая демократическая Европа - так прицепились к Израилю? Ведь на свете есть куча не менее проблемных, мягко выражаясь, стран. Где людей морят голодом, расстреливают на площадях, вырезают целыми селениями, дискриминируют по этническому признаку, запрещают выезд из страны и пр. и пр. и пр.
Почему же Израиль?
А не диктатуры Азии и Африки, например?
А вот потому...
Дениска вроде умный, а вот стоит настоящему интеллигенту, то есть лев... ой забыл, это же Россия, тут настоящий интеллигент всегда правый - стоит ему начать объясняться в любви к Израилю, как выдает перлы незамутненного идиотизма, вроде этого.
Да потому, что из всех помянутых только Израиль причисляет себя к упомянутой Европе, к ее ценностям (даже в футбол и в песенные конкурсы играют за Европу). Ну а дальше - "судите нас по законам, которые мы сами для себя признаем".
ЗЫ Решил посмотреть, сколько там лайков от моих френдов. Всего-то 3, бывает и хуже.
К ВОПРОСУ ОБ ИЗРАИЛЬСКОМ РАСИЗМЕ.
Мне кажется, что по поводу любой страны можно составить суровый обвинительный акт в смысле отсутствия демократии и наличия элементов расизма.
Была бы охота.
Конечно, у нас свобода слова. Но она включает в себя свободу задать вопрос: а почему прогрессивное человечество, и особенно левая демократическая Европа - так прицепились к Израилю? Ведь на свете есть куча не менее проблемных, мягко выражаясь, стран. Где людей морят голодом, расстреливают на площадях, вырезают целыми селениями, дискриминируют по этническому признаку, запрещают выезд из страны и пр. и пр. и пр.
Почему же Израиль?
А не диктатуры Азии и Африки, например?
А вот потому...
Дениска вроде умный, а вот стоит настоящему интеллигенту, то есть лев... ой забыл, это же Россия, тут настоящий интеллигент всегда правый - стоит ему начать объясняться в любви к Израилю, как выдает перлы незамутненного идиотизма, вроде этого.
Да потому, что из всех помянутых только Израиль причисляет себя к упомянутой Европе, к ее ценностям (даже в футбол и в песенные конкурсы играют за Европу). Ну а дальше - "судите нас по законам, которые мы сами для себя признаем".
ЗЫ Решил посмотреть, сколько там лайков от моих френдов. Всего-то 3, бывает и хуже.
no subject
Тогда договориться невозможно.
Предсказываю, любой договор окажется не стоящим даже той бумаги, на которой написан.
Но по крайней мере сторона, которая лжет, не должна пользоваться особым покровительством Запада.
>> Вы карту по линку смотрели?
У Израиля этих карт не меньше, чем пятниц на неделе.
Вы говорите одно, другие говорят другое.
>> Или неохота ломать привычное мировосприятие?
Ну вот не надо этих заклинаний.
Для меня, между прочим, привычной является как раз безоговорочная поддержка Израиля.
Я такую позицию занимал ровно до того дня, когда увидел карту.
>> Кого и когда выселяли, и кто куда сам убежал - ничего не меняет для предлагаемого решения.
Да ну.
Этнические чистки всегда помогали в проведении границ.
>> Впрочем, в Иорданской долине и сейчас живут больше 40,000 палестинцев.
Это очень мало.
Долина реки в пустынной местности должна была быть наиболее густозаселенной.
>> А почему бы и нет?
По двум причинам: комплекс вины и еврейское лобби.
На Западе попробуй что-то вякнуть против Израиля - тебя сразу назовут антисемитом и чуть ли не соучастником Холокоста.
Я тоже сталкивался.
>> Израиль уже тридцать лет не воюет с Иорданией, Египтом и даже Сирией.
Для России тоже можно назвать страны, с которыми она не воевала более тридцати лет.
>> Всё, что нужно сделать кому то, чтобы мы с кем-то не воевали - не обстреливать нашу территорию.
Все так говорят, но только некоторые почему-то обманывают.
Израиль, который в настоящий момент является оккупантом, уж тем более не вызывает доверия.
А уж злодей громче всех требует, чтобы ему доверились.
>> Планы, о которых идёт речь, ничего подобного не предполагали.
Написать на бумаге можно одно, а делать другое.
Почему я не доверяю этим планам - уже обьяснил.
>> ЦАХАЛ ушёл из Газы.
Это было незапланировано.
За это Шарон удостоился пульса-де-нура.
А может, для того и ушли, чтобы передать власть ХАМАСу, чтобы потом говорить "видите, что получается, когда арабов предоставляют самим себе".
Тыщу раз слышал от сионистов этот аргумент.
>> ЦАХАЛа нет на территориях зон А и В автономии...
Только зоны A и B - это россыпь мелких анклавов.
Знаете, в тюрьме тоже нет вертухаев в камерах - но они есть в коридоре и по периметру тюрьмы. Это ж не значит, что зеки свободны.
>> против ЦАХАЛа, если дойдёт до боевых действий - им ничем не помогут.
То есть, Вы настаиваете, что ЦАХАЛ настолько всемогущ, что защищаться от него - напрасный труд?
Это риторика агрессивного государства, с таким я никому не рекомендую заключать договоров.
>> Жизнь сложна и полна противоречий.
А можно обьяснить этот вопрос без диалектической философии?
no subject
Думаю, что продолжать по второму кругу не имеет смысла. Просто перечитайте написанное выше. И всё-таки посмотрите карты...
no subject