Thursday, September 11th, 2014 01:57 am
Следующая территория, которую захватит Россия (англ.)

Что характерно, тут Россия якобы (как и в случае нападения на Грузию) играет на светлой стороне: симпатии заметного числа интеллектуалов (и в России, и в США) на стороне российского хол клиента Армении. Даже удивительно, что кто-то (да еще в продемократской газете) заметил эту атаку на фоне украинских дел и нападения на Эстонию.

Даже не знаю, что делать с этой "светлой стороной" (кстати, в украинской истории Кремль тоже пытался вписаться за светлых - выступая защитником украинских евреев; это даже могло бы получиться, если бы не резкий отпор самой еврейской общины). У меня есть свое мнение по поводу разрекламированной правоты осетин, абхазов и армян, но проще сказать так: всякая правота заканчивается, когда бывшие светлые становятся прокси для агрессии российского империализма.
Wednesday, September 10th, 2014 10:00 pm (UTC)
Хм... Россия, помнится, оказывала определенную поддержку интервенции США и Англии в Афганистане. Как тут быть?
"За Талибан!"?)))
Wednesday, September 10th, 2014 10:08 pm (UTC)
За Азербайджан хотя бы братья-турки могут вступиться.
Thursday, September 11th, 2014 07:01 am (UTC)
Не вступились за Крым, не вступятся и за Азербайджан.
"Турецкие самолеты не будут осуществлять прямые рейсы в Крым" - а с касанием взлетки в Анапе будут.
Wednesday, September 10th, 2014 10:28 pm (UTC)
Washington should put the blame on Russia and resist any so-called conflict resolution

Неочевидный, но остроумный гамбит предложила Белому дому прямолинейная девушка из университета Хайфы (и по совместительству лектор Азербайджанской дипломатической академии) - пожертвовать Арменией ради борьбы с "российским империализмом".
Wednesday, September 10th, 2014 10:41 pm (UTC)
Ерничать тут не надо, мне мешает Вас забанить только чувство справедливости, а его ресурс не безграничен.
Wednesday, September 10th, 2014 10:39 pm (UTC)
Чекисты проникли на территорию Эстонии, захватили эстонского военного и увезли в Россию, где он сидит в Лефортово и ему шьют шпионаж. Это демонстративно было сделано в на следующий день после визита Обамы. "Обама обещал защитить? Ну вот и посмотрим, как он вас защитит".

Порой мне кажется, что мировая война и есть их прямая цель, а не опасный побочный риск.
Wednesday, September 10th, 2014 10:46 pm (UTC)
Вот мне тоже кажется. Не то что цель - война, но цель - посмотреть, как далеко они могут зайти в своей ухмыляющейся наглости, прежде чем почувствуют, что пахнет жареным.
Wednesday, September 10th, 2014 11:16 pm (UTC)
Не военного.
Сотрудника полиции.
Как я понял, он расследовал какие то контрабандистские дела. Уголовники его похитили и вывезли в Рассеюшку. А чекисты обрадовались
Thursday, September 11th, 2014 08:25 am (UTC)
Полиции безопасности (примерно аналог ФБР).
Thursday, September 11th, 2014 08:27 am (UTC)
И похитили не уголовники, а сами чекисты. Четко сработанная спецоперация.
(screened comment)
Thursday, September 11th, 2014 04:21 am (UTC)
Ваше мнение очень интересно для нас, но высказывать его вы будете в другом месте.

Давайте так, эту хню для первого раза я убираю.
Edited 2014-09-11 04:22 am (UTC)
Thursday, September 11th, 2014 10:19 am (UTC)
Странно. Я предположил, что вам будет интересно узнать, чем живет и дышит этот эксперт из Нью-Йорк Таймс. Ну, как хотите, ваше право.
Thursday, September 11th, 2014 11:49 am (UTC)
Я прочитал с удовольствием, спасибо.
Thursday, September 11th, 2014 12:07 am (UTC)
>Нью-Йорк Таймс вяло критикует..

Это всё-таки не New York Times. это кто-то, кого туда пускают хоть и без намордника, но в отгороженное от собственно газеты место. Именно чтобы не путали с колумнистами, мнением редакции и т.д.
Thursday, September 11th, 2014 08:33 am (UTC)
+1

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?pagewanted=all
Edited 2014-09-11 08:34 am (UTC)
Thursday, September 11th, 2014 03:20 am (UTC)
>>Что характерно, тут Россия якобы (как и в случае нападения на Грузию) играет на светлой стороне: симпатии заметного числа интеллектуалов (и в России, и в США) на стороне российского хол клиента Армении.

Для интеллектуалов может быть. А для рашистов, которые составляют значительную часть крымнашистов что хач, что азер один хрен.
Thursday, September 11th, 2014 03:43 am (UTC)
Не просто один хрен, а одна угроза. "Не наши внуки в недобрый час из мира вытеснят и нас".
Thursday, September 11th, 2014 04:52 am (UTC)
А что здесь первично и что вторично, то что Армения "клиент" России и поэтому Россия ей помогает или то, что поскольку кроме России помочь Армении некому, Армения стала ее клиентом?
В 90-е годы вроде бы и Иран поддерживал Армению из-за традиционной нелюбви к Турции.
Поскольку Турция - член НАТО, обладающий большим влиянием, всегда на стороне Азербайджана, Армении остается быть "клиентом" любого, кто согласится быть "патроном". Незавидная судьба, но не они первые, не они последние.
Thursday, September 11th, 2014 06:36 am (UTC)
Я когда-то писал, как политическая борьба в Англии отразилась на Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. Для либералов униженными и оскорбленными были болгары, а для консерваторов - турки.

В действительности, обе стороны вели себя примерно одинаково.
http://idelsong.livejournal.com/210935.html
Thursday, September 11th, 2014 07:14 pm (UTC)
А что, разве на армяно-азербайджанской границе не успокоилось после недавних перестрелок?