Моим френдам - сторонникам свободы слова и сбалансированной френдленты

[taki_net]

Пожалуйста, зайдите в
http://bars-of-cage.livejournal.com/856876.html

и почитайте комменты.

Вы понимаете, что никто не будет содержать аккаунт ради таких атак? Что вся эта сволочь в мирное время "кормится" (кто-то и буквально кормится - деньги получает, а кто-то в эмоциональном плане) в ваших журналах? Все эти васи-сойкины и куздры?

ЭТОТ ШАБАШ ВСКОРМИЛИ ВЫ.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

У любой стратегии есть плюсы и минусы. Мне свобода слова дороже брезгливости и даже чьих-то чужих "заработков". А раз дороже - значит я готов и заплатить лицезрением массового говна. Мое дело назвать говно говном и при необходимости (попадаются иногда собеседники, пытающиеся понять логику) разъяснить почему. "Запретить говно" ваще не вариант. Не общаться с ним - нормальный частный выбор, пока нет претензий на его единственную верность.

[xgrbml.livejournal.com]

Тут есть и другая сторона медали: это масс-говно создает некомфортные условия для нормальных читателей.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, разумеется, ето минусы, но жизнь и комфорт ваще попендикулярные вещи. Ради комфорта лучше (для примера) отобрать закрытый клуб близких духом и мозгом и наслаждаццо общением. Но упомянутое говно существует в реале в товарных количествах, имеет право голоса на выборах - и как минимум полезно знать о его существовании (ну ето все знают), уметь с ним разговаривать (ну, на всякий случай), иметь представление о содержании тех полутора извилин и логике (она там есть, хотя и своеобразная) и адекватно оценивать их количество, настроение, агрессивность и ты пы.
По-моему вопрос именно в индивидуальной мере брезгливости. Она при желании регулируется, хотя понятно что подобное желание не всеобщее мягко говоря.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну вот возьмем комментаторов в посте по ссылке, говорящих гадости (там все очень четко разделено: либо "сочувствую, поддерживаю", либо смачная гадость). Как именно с ними можно разговаривать, при любом умении? Они же сознательно занимаются замусориванием дискуссии (в лучшем случае).

Хотя согласен, конечно, что это вопрос именно индивидуальной меры брезгливости и индивидуального же выбора.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну да, ето примерно как люди, которые сознательно буквально физически срут в общественном месте. Или еще чем-то крайне неприятным взору занимаюццо. Но гуманизм нам говорит что они тоже люди. О них тоже нужно кому-то заботиццо - кормить, укладывать спать, оказывать психиатрическую и медицинскую помощь и даже учить чему-то. Очень мало кто им помогает и никто не обязан етим занимаццо, но осуждать общающихся тоже не обязательно по-моему.

[ermenegilda.livejournal.com]

Не общаться и, главное, не оказаться им обязанным.
"Нельзя есть в доме врага"