Вопрос ватным экспертам

[taki_net]

Если среди моих читателей есть таковые.

Так вот, согласно новостям последнего часа, проблемы по ментам серьезней США и ЕС жестокие конкуренты, и Россия - важный потенциальный союзник ЕС. Поэтому США давит, давит на ЕС, добиваясь ужесточения санкций, во-первых, чтобы поссорить ЕС и РФ, а в-вторых, банально ослабить ЕС.

ОК, допустим. Тогда вопрос: а сами европейцы, брюссельские бюрократы, берлинское политиканы, финансисты и т.д. - они в курсе? Если да, то вопрос - а почему Путин не намекнул, что России нежелательная евроассоциация Украины, и почему заправилы ЕС не утопили таковую? Нас же уверяют, что это очень просто, что экономика Украины ужасна, коррупция зашкаливает - почему бы ЕС под благовидным предлогом, чтобы сохранить дружбу с Кремлем, не отодвинуть ассоциацию еще летом 2013?

Или, как всегда, тупые колбасники и лягушатники только сейчас и только из Деловой газеты "Взгляд" узнают, что Россия их друг и союзник, а США враг? А русские мальчики не только правят карту звездного неба, но и лучше других стран знают их истинные интересы?

Comments

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

наверно "Россия - важный потенциальный союзник РФ" имелось в виду "ЕС"?

[taki-net.livejournal.com]

Конечно!

[alexvolodimer.livejournal.com]

Зря, так было лучше)

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

вначале я подумала, что в такой формулировке есть особый смысл, который я не понимаю :)

[mikhai1-t.livejournal.com]

Есть универсальный ответ, агенты госдепа в структурах ЕС а политиков вообще шантажируют.

[taki-net.livejournal.com]

Ну да, но тогда этих "интересов" как бы и нет. То есть, опять советский школярский марксизм - есть "интересы" например, у рабочего - бабла срубить, а есть "истинные интересы" (у рабочего - заменить капиталиста на парторга, а зарплату нафиг). Причем фигуранты "истинных интересов" сами их не осознают, в отличие от просто интересов, их осознают только парторги.

[ahilaes.livejournal.com]

отлично:-)

[mikhai1-t.livejournal.com]

Не чего вы непонимаете.

Вот к примеру истиный интерес Крыма как известно был присоедениться к России, а украинские спецслужбы и политики (известные наймиты госдепа) всячески не давали реализовать этот истиный интерес. Только Аксенов Сергей Валерьевич депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым набравший 4 % голосов на выборах в Верховный совет Крыма всю дорогу держал знамя истиных интересов.

Так и в Европе есть силы типа партии "Йоббик" или "Национа́льный фронт" осознающие интересы Европы. Россия просто должна найти дорогу к продуктивному диалогу с этими силами.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Россия - важный потенциальный союзник ЕС

Прошу прощения за невежество, но кто из пропутинцев такое выдал? Это ж восхитительно!

[cross-join.livejournal.com]

Не совсем так. У Европы с США разборки идут постоянно с 1775 года, но журналисты из деловой газеты "Взгляд" об этом узнали только недавно.

[pssshik.livejournal.com]

Все проще, и никакой галковщины. Ес и сша - решают свои проблемы, коих у них дохрена. Пытаются, так сказать, удержаться на плоту в бурной стремнине. Рф - пищит и требует допустить ее до фуражки капитана, крича о том, что вообще сейчас плот разьебет. Ес и сша - говорят о том, что если что, то и весло отберут, рф - о том что они главные и встают из пучин, и ходить по воде могут.

[saratovchanin.livejournal.com]

Вы не понимаете, Кремль посылает важный сигнал

[sanches.livejournal.com]

Интересы бывают разные. Есть интересы европейского бизнеса, которому нужен дешевый газ и российские рынки сбыта. Есть интересы государств, входящих в ЕС, - которым надо собирать налоги в бюджет и сокращать безработицу. А есть личные интересы конкретных людей, принимающих те или иные политические решения. Это, собственно, везде так.

[comment-daily.livejournal.com]

Все просто, ЕС нужна Украина в ассоциации, но не в полном составе, не с удовлетворительным состоянием экономики и не с тяжелой промышленностью.

Переваривать по частям собираются.
США, естественно этому противятся как могут, налагают санкции на РФ.

В итоге - да, ЕС будет несколько временно ослаблен экономически, но получит в состав часть Украины. А это, как ни странно, для ЕС даже лучше, чем если бы он получил Украину целиком и приведет стратегически к усилению евросоюза.

Потом США в любом случае не готовы были мириться с бесплатным приобретением Украины, какую-то цену ЕС все равно пришлось бы заплатить.

Экономические же интересы России в серьезный расчет евробюрократами не принимаются, значительная доля цены входа Украины в ЕС, как раз возложена на РФ.

[geish-a.livejournal.com]

А почему США противятся? Им-то что?

[comment-daily.livejournal.com]

Так США и ЕС жестокие конкуренты, как в посте написано, в этих рамках.

[geish-a.livejournal.com]

ОК, так что им до присоединения Украины? Они ее себе хотели присоединить, а ЕС их перебили?

[comment-daily.livejournal.com]

Напоминаю, в рамках идеи, что США и ЕС жестокие конкуренты, для США, присоединение Украины к ЕС, это усиление этого самого конкурента. Особенно когда данное присоединение мирное, бескровное, бесплатное.

Соответственно, США считают что ЕС должно потратиться, то есть стать чуть-чуть беднее в процессе присоединения. И работают в этом направлении.

При этом Евросоюз устраивает некоторое ухудшение экономики и уменьшение территории Украины перед присоединением, естественно только в определенных пределах. То есть слободку поджигают с нескольких концов.

США же в идеале устроила бы единая и неделимая ни к кому неприсоединившаяся Украина.

Между двумя этими точками зрения и идет переговорный процесс ЕС и США.

[geish-a.livejournal.com]

A chem Ukraina usilit ES? Osobenno bednaja.

[comment-daily.livejournal.com]

Бедность это же не навсегда, а со временем все большего включения экономики Украины в экономику ЕС, что в итоге и приведет к усилению. Ну или так скажем может привести, вопрос-то многофакторный и сильно зависит, в том числе и от позиции США.

[geish-a.livejournal.com]

Ага, ну то есть Украине нужно поскорее полным составом в ЕС, как изначально и предполагалось и из-за чего Майдан затевался.

[geish-a.livejournal.com]

"проблемы по ментам серьезней"

:-)

[roman-kr.livejournal.com]

1. Путин хотел довести ситуации до последнего момента, чтобы показать Януковичу кто в доме хозяин
и максимально его унизить.
2. Ассоциация Украины с ЕС была обьективно выгодна европейским бюрократам и промышленникам.
Они не смогли предсказать такой реакции Путина.

3. И ,last but not least - когда конфликт начался, Зеев Элькин (израильский лидер коалиции и т.п. родом из Харькова ) вспомнил,
что Израиль ~ 10 лет назад подписал это соглашение с ЕС со словами "Экономика страны должна быть достаточно сильной, чтобы вынести ущерб от такого рода соглашения ради полических выгод".