Цитата из Фоша есть в мемуарах Деникина (Путь русского офицера. М., 1991. С.250). За абсолютную точность деникинского цитирования ручаться сложно, но суть написанного Фошем предисловия к книге Головина (N.N. Golovine, The Russian Campaign of 1914: The Beginning of the War and the Operations in East Prussia, Fort Leavenworth 1933, особенно стр. IX, доступно онлайн), цитата редает довольно близко. Установление этого факта заняло примерно минуту. Так что пример довольно неудачный. Надеюсь, кто-нибудь сообщит об этом экспертам по Фошу, с которыми консультировался автор.
Забавнее другое: что автор статьи скопом обличающей "русских гуманитариев" не находит лучшего примера для их порочных практик, чем "разные массмедиа" к столетию ПМВ, на которые, впрочем, ссылок тоже нет. Человек, призывающий к научной точности, всё-таки не должен всех скопом писать в Нарочницкие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Забавнее другое: что автор статьи скопом обличающей "русских гуманитариев" не находит лучшего примера для их порочных практик, чем "разные массмедиа" к столетию ПМВ, на которые, впрочем, ссылок тоже нет. Человек, призывающий к научной точности, всё-таки не должен всех скопом писать в Нарочницкие.
no subject