Творчество пиночетофилов

[taki_net]

В разных терках вокруг Пиночета в последние дни не раз возникало имя Виталия Найшуля.

Чтобы немного отвлечь и развеять дорого читателя моего журнала, кладу тут ссылку на эпохальный труд этого Выдающегося Ученого. Лежит на сайте его института.

БУКВАРЬ
ГОРОДСКОЙ
РУСИ
............

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

В работе принимали участие:
1999-2005 гг.
Т. В. Балашова
О. В. Гурова
В. А. Найшуль

1999-2001 гг.
Г. Г. Хазагеров
С. В. Хазагерова

Мне тут разные люди рекомендовали Хазагерова почитать. Не читал. И уже не прочту.

[therese-phil.livejournal.com]

А Вы не видели еще эту прелесть? Уж целый год забавляюсь. Надо же, стоит человеку возомнить себя идеологом и прочесть парочку книг, как он начинает порождать всякую фигатень, филологически и исторически совершенно безграмотную (а идеологически пошлую, как блин). При этом у этой стряпни, как ни странно, есть поклонники.

[scholar-vit.livejournal.com]

Да, эта книга прошла некую черту, после которой кич становится фактом литературы. Именно в силу того, что непревзойдённый кич.

[therese-phil.livejournal.com]

Кич предполагает сознательную установку, а здесь, похоже, пахнет искренностью :)

[taki-net.livejournal.com]

Видел, но вспомнил в разгар современных пиноше-тёрок.

[ex-increp708.livejournal.com]

упалпацтул!

[scolar.livejournal.com]

Грешно смеяться над больными людьми. Как говорится, Петра Ильича Чайковского мы любим не только за это.

[xgrbml.livejournal.com]

А за что еще мы любим Найшуля?

[ninazino.livejournal.com]

абалдеть!

[e2pii1.livejournal.com]

Вы написали 6 постов о Пиночете. Написали бы вы 6 постов о Галтиери если б он сдох ? Написали бы вы 300 постов об Эфиопском Менгисту Хайле Мариаме чей режим в то же время убил где-то 150,000 ? Если нет - в чем разница ?

Tруды Найшуля я правда не читал, но насколько я знаю, его идея в том что в современном русском языке нет адекватных терминов для описания политической и социальной реальности, что затрудняет их понимание.
Идея может и спорная, но вроде никак не бредовая или сумасшедшая. Или я что-то существенное пропустил ?

[(Anonymous)]

понимаете ли. гм. как бы вам сказать. язык - вообще то вешь глубоко условная и неадекватная реальности. потому как пытается через три кочки и восемь ямок преобразовать реальность в слово которого в реальности то и нет. т.е. единственное о чем язык может говорить адекватно - о словах же. все остальное - лишь приближение.

[taki-net.livejournal.com]

Про Найшуля я ответил в другом месте, а тут скажу о Пиноше, хоть и оффтопик. Я написал 6 постов не о негодяе, а о политическом и историческом деятеле, который интересен и важен, в котором есть еще нечто, кроме негодяйства, с именем которого люди связали некую идею или некий миф.

Интересно не кровопролитие, а связанная с кровопролитием важная идея или важный миф.

[e2pii1.livejournal.com]

+1

[ygam.livejournal.com]

Галтиери умер в 2003 году.

[e2pii1.livejournal.com]

Странно что так долго протянул. В 1982, во время его попытки завоевать Фолклендские острова, его показывали по советскому ТВ - он выглядел как Брежнев. Вероятно то, что его поперли из диктаторов сразу после этого сказалось благотворно на его здоровье.
Вообще власть для здоровья очень плоха, судя например по Ельцину и Горбачеву. Они ровесники и здоровье в 1991 у них одинаковое было; в 1999 Ельцин - живой труп, Горбачев - живчик; а сейчас у Ельцина здоровье вроде ничего.

[taki-net.livejournal.com]

Большинство болезней Ельцина были дипломатическими. При очередной госпитализации Ельцина (году в 1996) Явлинский прокомментировал: "Ельцин еще успеет простудиться на наших похоронах".

[taki-net.livejournal.com]

Еще одна такая выходка - забаню.

[e2pii1.livejournal.com]

В чем "выходка" ? Что вы нашли тут оскорбительного ? Дана оценка электорально/политических перспектив политика, больше ничего.

[taki-net.livejournal.com]

Дайте себе труд подумать.

1. Назовите в России политика, имеющего электоральные перспективы выше 7 процентов.

2. Назовите элеторальные перспективы Андрея Дмитриевича Сахарова в СССР.

Каждый вправе любить или не любить действующих политиков России, ИМХО любить их всех не за что. Однако Ваша фраза либо бессмысленна, либо полностью эквивалентна заявлению какого-либо советского пропагандона в 1980 году - "да ваш Сахаров, случись свободные выборы, не наберет и полпроцента". Мы стоим у выжженного путинской диктатурой политического поля, совершенно мертвого, это касается не Явлинского, а любого политика в России - левого, правого, центриста. И удовлетворенная констатация этого факта - обличает путиноида. А довольные путиноиды среди читателей моего журнала не требуются.

Разумеется, мне кажется более вероятной версия, что Вы написали не подумав.

[e2pii1.livejournal.com]

Разумеется удовлетвореннocти у меня нет. Я лишь холодно констатировал что Явлинский оказался прав в своем мрачном прогнозе.

[taki-net.livejournal.com]

На этой печальной ноте предлагаю завершить разговор.

С Новым Годом!

[e2pii1.livejournal.com]

Посмотрел все-таки вашу ссылку Найшуля, да, пожалyй это перегиб, если это рассматривается им как нечто большее чем фольклор.

[taki-net.livejournal.com]

А Вы зайдите на сайт института (по той же ссылке) и почитайте все подряд. Программу, например. Вопросы и отпадут.

[yucca.livejournal.com]

Ой, мамочки. Я видела раньше цитаты из этого творения, но думала, это какие-то православные идеологи написали, а это, оказывается, экономисты...

[taki-net.livejournal.com]

Э. Так он и есть православный идеолог, что не мешает ему быть "вождем" самых наилиберальных экономистов.

[e2pii1.livejournal.com]

> Так он и есть православный идеолог, что не мешает ему быть "вождем" самых наилиберальных экономистов

"вождем самых наилиберальных экономистов" Найшуль был 15-20 лет назад. Но тогда он не был православным идеологом

[taki-net.livejournal.com]

И что, мы найдем на Като, в Либертариуме или еще где-то полемику с этими дикими фундаменталистско-этатистскими взглядами? В программной статье (1996 года - не 15-20 лет) выражается благодарность, в том числе, Б.Львину за ценное обсуждение, позволившее сформулировать и т.д. Т.е. люди вполне в теме, что Найшуль пишет, и полемики никакой.

[e2pii1.livejournal.com]

То что они не захламляют свой ресурс полемикой с каждым шизиком, не означает что они с каждым шизиком во всем согласны.
"благодарность за ценное обсуждение" мало что значит, может он какие-то частные экономические вопросы с ним обсудил.

[taki-net.livejournal.com]

20 лет назад я не знаю, был ли он православным идеологом, а вот взглядов о ценности Автократии придерживался уже тогда.

[e2pii1.livejournal.com]

20 лет назад оппозиционеры с очень разными взглядами находились в одной лодке.

[bdag-med.livejournal.com]

А он не просто сошел с ума? В медицинском смысле?

[taki-net.livejournal.com]

Когда я высказывал эту гипотезу (а он постоянно дает поводы,например, год назад выступил со статьей, в которой призывал отменить/запретить празднование Нового Года 1 января) - меня либертарианцы укоряли за несдержанность:-))

[bdag-med.livejournal.com]

Я читал только один текст, лекцию на политре, сразу возник вопрос.

[conceptualist.livejournal.com]

Простите, а что тут такого бредового? Искренне не понимаю, почему нельзя это обсуждать.

[xgrbml.livejournal.com]

Один хороший психиатр мне в свое время объяснял, что можно глубоко заблуждаться и при этом не быть сумасшедшим.

[bdag-med.livejournal.com]

Естественно. Я на самом деле про тексты, человека я не знаю. Но тексты очень странные.

[xgrbml.livejournal.com]

Человека и я не знаю. Но сразу выдвигать гипотезу о душевной болезни мне кажется немного неспортивным: после этого и анализировать-то уже нечего:))

[bdag-med.livejournal.com]

Ну это шутка скорее, болтовня. Но анализировать, по-моему, правда нечего.

[xgrbml.livejournal.com]

Непосредственно по содержанию и впрямь нечего. А на следующем уровне --- почему бы и нет. Например, как товарищ пришел к таким взглядам, насколько они распространены... Хотя тоже, конечно, не шибко интересно:)

авторекурсивное

[dgri.livejournal.com]

Один хороший психиатр мне в свое время объяснял, что можно глубоко заблуждаться и при этом не быть сумасшедшим... а хорошим психиатром :-))

[malpa.livejournal.com]

А-а. Я думала, Вы знаете.

[taki-net.livejournal.com]

Конечно знаю. Но, вот выяснилось - еще не все знают.

[taki-net.livejournal.com]

Тему обсуждать можно. Мотивировки были странные.

[a-rakovskij.livejournal.com]

Ну Вы и находите! Ожесточенно чешу голову. Над подобным ведь даже и стебаться не хочется... Мда... Как хорошо сказано было еще в 19-м веке "чем либеральней, тем пошлее"(с)