Про Эхо

[taki_net]

Я не люблю Эхо Москвы, меня тошнит от их стилистики, их идеологию я по совокупности считаю вражеской и почти неотличимой от кремлевской. Но.

Читатель ждет уж рифмы "за ваши убеждения я готов". Так вот нет.

Официальное, разрешенное, цензурируемое лично Николаем 1 Путиным радио - это линия обороны. Ни за что, что позволено говорить в эфире Плющеву или писать на сайте Пархоменко (и увы, позволено говорить фашистке Латыниной) - обычного блоггера или болтуна в курилке нельзя посадить по 280-282. Они отграничивают зону разрешенного. Не конституция, по которой якобы "свобода слова" и "цензура не допускается", а факт разрешения Путиным лично Венедиктову, Мирскому, Корзуну... Эхо закроют - и назавтра, просто завтра наутро за слова "ВОЗМОЖНО, Боинг сбили по ошибке ополченцы" будут давать срок за "возбуждение вражды и ненавсити по национальному признаку", а за "Путина хмуро встретили на G20" - срок за экстремизм. Да, за сказанное в бложике или по время чаепития на работе.

Черчилль говорил в июне 1941, что если Гитлер вторгнется в ад - он выступит в Палате Общин в защиту Люцифера. А на Эхе так даже не черти, просто люди. Толстые каэспешники.

И сейчас они держат фронт за нас всех.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ага, вот тоже не люблю и оцениваю ЭМ негативно, но планку еще собьет их закрытие.
Хочу только заметить, что пока самая вероятная версия, что сбили даже не ополченцы, а прикомандированные военные специалисты.

[twilighshade.livejournal.com]

Там вся фишка в том чей был Бук: отжатый украинский или принадлежащий РФ. Я не говорю как на самом деле, мне интересно как будет в западных отчётах.

[fobosanddeimos.livejournal.com]

Фишки тут никакой нет. Неважно чей ствол, важно кто убийца.

[twilighshade.livejournal.com]

Вот именно, будут лукавить или нет. Потому что если российский там не могло быть никаких мифических "ополченцев".

[ermenegilda.livejournal.com]

Какая разница! Допустим, действительно, сбили украинцы, войну-то все равно Путин начал.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

разница есть, особенно если сбили специально

[ermite-17.livejournal.com]

У Путина, кажется, что-то вроде личной симпатии к Венедиктову.
Типа как у Кобы к Бухарчику. Которого он в 1936 во Францию специально командировал с нарочито нелепым заданием (выторговать у немецких с.-д. эмигрантов рукописи Маркса), чтобы не расстреливать, - да тот вернулся.
Будет так, как он решит. А для него в нынешней ситуации разницы нет.
Народ любое решение примет.

[twilighshade.livejournal.com]

[heinza.livejournal.com]

Я не люблю Эхо Москвы, меня тошнит от их стилистики, их идеологию я по совокупности считаю вражеской и почти неотличимой от кремлевской
А можно раскрыть тему? Интересно.

[taki-net.livejournal.com]

Можно, но это долго. В общем, я считаю их рупором "либеральной" фракции Кремля. По стилистике - "радио толстых каэспешников".

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Разве у них есть общая стилистика? Одна и та же передача в исполнении разных ведущих может варьироваться от очень хорошо до уши кровоточат.

[dodoche.livejournal.com]

У меня примерно такое же отношение было к "Известиям" десяти-пятнадцатилетней давности: не зажав нос читать нельзя, но можно получить представление о пределах того, что дозволено говорить на данный момент без риска обвинений в нелояльности режиму.

[aka-author.livejournal.com]

Насчет последнего рубежа как-то не очень понятно, честно говоря. Лично Венедиктову лично Путин разрешил, а лично мне лично Путин ничего подобного не разрешал. Так они мне и будут объяснять, бия сапогом по морде.

[taki-net.livejournal.com]

Это логично, но по факту чиновники на местах опасаются нарушить И закон, И прецедент.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

>>их идеологию я по совокупности считаю вражеской

почему то большинство совокупной идеологией эха считают мнение на тот или иной счет Венидиктова, вы случайно не делаете этой же ошибки?

>>и почти неотличимой от кремлевской.

это в каком же приближении почти не отличимо?

Но вообще, судя по рекламным блокам у эха все очень и очень плохо. Не помню кто, может и не Веник, но кто то из замов говорил, что количество саморекламы радиостанции обратнопропорционально количеству рекламы коммерческой, что в принципе вполне логично и анонсов всех сортов нынче стало слишком много. У радио конкретные проблемы с рекламодателями и если по итогу года не смотря на все рейтинги прибыль будет в минусе - Лесин получит железобетонный повод попросить Веника уйти.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

А может быть другой подход? "Эхо" мне неинтересно. Ни на каком фронте я не нахожусь. Ничего держать я никому не обязан. Я потребляю информационный продукт или нет. Создание хорошего продукта - проблема самих работников радио и других СМИ. Прикроют "Эхо" - потом возникнет более качественная компания. А "держать фронт" за интересы продавцов медийного контента так же глупо, как "держать фронт" за интересы производителей останкинской колбасы. Я - просто потребитель информационного контента и ничем его производителям не должен.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

А за фразу "Корейский "боинг" в 1978 году, возможно, сбил капитан Босов, а в 1983-м - возможно, сбил капитан Осипович", возможно, будут давать срок по статье "возбуждение ненависти к социальной группе (летчики)"? :)