Про Эхо

[taki_net]

Я не люблю Эхо Москвы, меня тошнит от их стилистики, их идеологию я по совокупности считаю вражеской и почти неотличимой от кремлевской. Но.

Читатель ждет уж рифмы "за ваши убеждения я готов". Так вот нет.

Официальное, разрешенное, цензурируемое лично Николаем 1 Путиным радио - это линия обороны. Ни за что, что позволено говорить в эфире Плющеву или писать на сайте Пархоменко (и увы, позволено говорить фашистке Латыниной) - обычного блоггера или болтуна в курилке нельзя посадить по 280-282. Они отграничивают зону разрешенного. Не конституция, по которой якобы "свобода слова" и "цензура не допускается", а факт разрешения Путиным лично Венедиктову, Мирскому, Корзуну... Эхо закроют - и назавтра, просто завтра наутро за слова "ВОЗМОЖНО, Боинг сбили по ошибке ополченцы" будут давать срок за "возбуждение вражды и ненавсити по национальному признаку", а за "Путина хмуро встретили на G20" - срок за экстремизм. Да, за сказанное в бложике или по время чаепития на работе.

Черчилль говорил в июне 1941, что если Гитлер вторгнется в ад - он выступит в Палате Общин в защиту Люцифера. А на Эхе так даже не черти, просто люди. Толстые каэспешники.

И сейчас они держат фронт за нас всех.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Там вся фишка в том чей был Бук: отжатый украинский или принадлежащий РФ. Я не говорю как на самом деле, мне интересно как будет в западных отчётах.

[fobosanddeimos.livejournal.com]

Фишки тут никакой нет. Неважно чей ствол, важно кто убийца.

[twilighshade.livejournal.com]

Вот именно, будут лукавить или нет. Потому что если российский там не могло быть никаких мифических "ополченцев".