Последний пост про рубашку. Не феминизм, а демократия - вот чего вы не можете переварить

[taki_net]

С рубашкой Мэтта та же история, что с "волей крымчан на самоопределение" - русские (и даже многие украинские, молдавские и грузинские) не понимают, что такое демократия и как она работает.

Мэтт имеет полное право надевать любую рубашку, какую хочет.

Мисс А, мистер B и товарищ C имеют полное право высказываться о его шаге так резко, как хотят.

Мэтт имеет полное право наплевать на мнение А, В и С.

А, В и С имеют полное право наплевать на желание Мэтта построить космический корабль НА ИХ ДЕНЬГИ.

Мэтт и его работодатель НЕ МОГУТ пойти к Генеральному Секретарю ЦК и попросить его наплевать на дур и дураков и вынуть деньги из тумбочки, а кстати, заодно и урезать денег А, В и С, чтобы не выступали.

А, В и С могут реализовать свое "наплевать" в форме урезания денег Мэтту.

Это демократия, котаны.

И еще. Вы - лично Вы, с большой буквы - ходите на прием к тому, кто может дать, а может не дать Вам денег - в оскорбляющей его одежде? Даже (и особенно) если вы не согласны с его мотивами? И друзьям советуете так же поступать? А улицу вы как переходите?

Comments

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Он эпизодически и происходит. Но тут уже вопрос в (большой) постоянной времени всей системы: деградация, если она наступит (что, строго говоря, вообще не обязано случиться - большинство специалистов тоже хотят кушать и со вздохом наденут рубашку и пиджак.), случится не сразу. И уж скорее всего не в таких масштабах, что корпоративные управленцы откажутся от подхода "дисциплина через пиджаки". Попробуй докажи им, что инфантилизм этого подхода никак не помогает строить изделие :)

[foxm66.livejournal.com]

Просто, в этом боге, кто не считает, что этот подход такое уж благо, объявляется чуть ли не противником демократии и уж точно невеждой в области демократии.

Чем-то советским от этого веет ;)