taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-01-13 09:07 pm

Самая смертоносная религия Новейшего времени. Je suis Charlie

К сожалению, та, которой я сам придерживаюсь - атеизм. Да, вот такие дела, сегодня мы с Магометом - Шарли' (слеза).

То, с каким тупым упрямством это отрицают... так, сначала о содержательной стороне дела.

Под знаменем коммунистической идеологии (в ее советском и китайском вариантах) были убиты миллионы (возможно, десятки миллионов, если вместе с Китаем - то точно многие десятки миллионов), причем, сходство с современным терроризмом:

- часть из убитых, довольно значительная, были убиты за то, что они неправильной религии (христианской, иудейской, мусульманской...); репрессии за исповедание религии продолжались еще в 1980-е годы;

- и да, безусловно, авторы и распространители карикатур (а также словесных оскорблений и шуток) на святых персон этой религии сперва убивались тысячами, потом гноились в лагерях и тюрьмах - опять-таки до конца 1980-х;

- ну и просто оказавшимся в ненужное место в неподходящее время доставалось.

Еще раз повторяю - атеизм был ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью идеологии этих людей, подобно тому как ислам есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть идеологии радикальных исламистских фундаменталистов. То есть, атеизм ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ответственен за гекатомбы жертв тоталитарного коммунизма, в какой ислам - за (на много порядков меньшие) жертвы исламского радикального фундаментализма.

И да, конечно, в обратную сторону неверно, не всякий атеист - коммунист, и не всякий мусульманин - исламист (хотя бОльшую чатсь 20 века почти все атеисты коммунистами таки были). И не всякий коммунист - тоталитарист и сторонник убийств, как не всякий исламист (и даже меньшинство таковых) - сторонник фундаментализма (и тем более террора).

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-01-14 12:59 am (UTC)(link)
Они отнюдь не являются общепризнанными для всех атеистов мира.
Человек может не верить в бога и не следовать этим учебникам, и никто не скажет, что он - не атеист.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-01-14 01:07 am (UTC)(link)
Понятно! Университетский диплом Вам бы тогда не светил. :)

И вообще с таким невосторженным образом мыслей, особенно, в сочетании с несдержанным языком плакали бы по Вам мордовские лагеря...

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-01-14 02:08 am (UTC)(link)
А в приговоре значилось бы "за атеизм"?

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-01-14 02:40 am (UTC)(link)
Был бы человек, а статья найдётся! Слово за слово - Вы бы и не заметили, как наговорили бы антисоветчины на 7 лет лагерей + 5 лет ссылки. :)

Но скорее всего, компетентные органы провели бы с Вами "разъяснительную работу", а дома Вам бы закатили серию скандалов, что Вы всю семью губите своим дурацким поведением. Вы бы устроились куда-нибудь работать, держали бы язык за зубами и жили бы простой советской жизнью. Человек - животное стадное и он, как правило, ведёт себя так же, как окружающие. Но в общем, если Вам подвернётся машина времени, не ездите в СССР, там опасно для новичка.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-01-14 02:44 am (UTC)(link)
Спасибо, конечно, за ликбез, но к чему это всё? Совок был говном - кто бы спорил - но "за неправильную трактовку атеизма" там статьи не было.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2015-01-14 05:04 am (UTC)(link)
Там естественно преследовалось любое нестандартное поведение и любое сознательное отклонение от общепринятого на данный момент мировоззрения. Если что-то ляпнул по неведению, ещё ладно, хотя газеты полагалось читать и знать, что является истинной на сегодняшний день, но упаси Вас материя, которая первична, начать отстаивать свою точку зрения!

Сказано было, что наука доказала, что бога нет, и не спрашивайте посмотреть на доказательство, а если Вы как-то иначе формулируете свои атеистические воззрения, вне зависимости от науки, то Ваше волюнтаристское решение не может быть терпимо, а Вас можно заподозрить вообще в солипсизме, что ещё хуже, чем простой идеализм.

А теперь представим, что Вы - человек с мировоззрением подозрительным на солипсизм - устроились работать воспитательницей в детском садике или в библиотеке книжки выдаёте. Так Вы же можете отрицательно повлиять на неокрепшие умы малышей или юных читателей!

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-01-14 10:39 am (UTC)(link)
Вы хотели сказать "за религиозную пропаганду"? "За высмеивание и отрицание атеизма"? Да. До 1930-х вполне возможен приговор и к 10 годам (по закону), и к расстрелу (в чрезвычайном порядке) ТОЛЬКО за "подговаривал посещать церковь" или "называл дураками тех, кто посещает лекции по атеизму". Позже - в ряду других прегрешений (где-то рядом со "слушал иностранное радио").

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-01-14 11:52 am (UTC)(link)
> "называл дураками тех, кто посещает лекции по атеизму"

Вот по такой я вполне мог бы загреметь. Ок, действительно многого я ещё не знаю о совке.