January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, January 13th, 2015 09:07 pm
К сожалению, та, которой я сам придерживаюсь - атеизм. Да, вот такие дела, сегодня мы с Магометом - Шарли' (слеза).

То, с каким тупым упрямством это отрицают... так, сначала о содержательной стороне дела.

Под знаменем коммунистической идеологии (в ее советском и китайском вариантах) были убиты миллионы (возможно, десятки миллионов, если вместе с Китаем - то точно многие десятки миллионов), причем, сходство с современным терроризмом:

- часть из убитых, довольно значительная, были убиты за то, что они неправильной религии (христианской, иудейской, мусульманской...); репрессии за исповедание религии продолжались еще в 1980-е годы;

- и да, безусловно, авторы и распространители карикатур (а также словесных оскорблений и шуток) на святых персон этой религии сперва убивались тысячами, потом гноились в лагерях и тюрьмах - опять-таки до конца 1980-х;

- ну и просто оказавшимся в ненужное место в неподходящее время доставалось.

Еще раз повторяю - атеизм был ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью идеологии этих людей, подобно тому как ислам есть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ часть идеологии радикальных исламистских фундаменталистов. То есть, атеизм ТОЧНО В ТОЙ ЖЕ МЕРЕ ответственен за гекатомбы жертв тоталитарного коммунизма, в какой ислам - за (на много порядков меньшие) жертвы исламского радикального фундаментализма.

И да, конечно, в обратную сторону неверно, не всякий атеист - коммунист, и не всякий мусульманин - исламист (хотя бОльшую чатсь 20 века почти все атеисты коммунистами таки были). И не всякий коммунист - тоталитарист и сторонник убийств, как не всякий исламист (и даже меньшинство таковых) - сторонник фундаментализма (и тем более террора).
Wednesday, January 14th, 2015 02:44 am (UTC)
Спасибо, конечно, за ликбез, но к чему это всё? Совок был говном - кто бы спорил - но "за неправильную трактовку атеизма" там статьи не было.
Wednesday, January 14th, 2015 05:04 am (UTC)
Там естественно преследовалось любое нестандартное поведение и любое сознательное отклонение от общепринятого на данный момент мировоззрения. Если что-то ляпнул по неведению, ещё ладно, хотя газеты полагалось читать и знать, что является истинной на сегодняшний день, но упаси Вас материя, которая первична, начать отстаивать свою точку зрения!

Сказано было, что наука доказала, что бога нет, и не спрашивайте посмотреть на доказательство, а если Вы как-то иначе формулируете свои атеистические воззрения, вне зависимости от науки, то Ваше волюнтаристское решение не может быть терпимо, а Вас можно заподозрить вообще в солипсизме, что ещё хуже, чем простой идеализм.

А теперь представим, что Вы - человек с мировоззрением подозрительным на солипсизм - устроились работать воспитательницей в детском садике или в библиотеке книжки выдаёте. Так Вы же можете отрицательно повлиять на неокрепшие умы малышей или юных читателей!