January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, January 26th, 2015 08:09 am
Все равно опыт показывает, что 99 процентов ватников, выдающих себя за левых - обычные путинисты, которые по каким-то соображениям решили окучивать часть полянки с ностальгией по соцсправедливости.

Если же в этот тред придет сотый левачОк, то он благоворит зайти под кат и ответить на простой вопрос:

Какая из позиций является более коммунистической или ленинской (на примере начальной стадии революции - сноса майдановцами памятника Ленину в Киеве)?

(1) Уничтожив памятник защитнику интересов трудящихся, и кстати создателю УССР, киевские фашисты сбросили маску...

(2) (Цитата из киевской анархистки) "Покойнику нравилось, когда крестьяне с вилами приходят в барское именье [Межигорье], когда взрывают памятники императорам и полководцам".



Думал, что бы еще написать, и понял, что нечего: если вы знаете ответ - все у вас и так ОК, а если нет - то все безнадежно. Ты на той стороне, откуда за этот год еще никто не вернулся.
[identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
Wednesday, January 28th, 2015 07:42 am (UTC)
Кризис на Ближнем Востоке, Это полный ПРОВАЛ "арабской весны", это появление"Исламского государства", и появление России как активного АГРЕССИВНОГО деятеля.
Это провал общей левой идеологии.


С другой стороны, левые ученые, политики, идеологи и далее будут утверждать так же, как они утверждают сейчас, что их инициативы только нужно в некоторой степени наладить и улучшить, что то, что случилось, не доказывает, что это абсолютно обанкротившиеся и недееспособные реформы.


Нету никакого сильного исламизма или русского мира. Есть слабый Запад. Потому что общественная жизнь Запада сейчас полностью доминируется конгломератом ЛЕВЫХ интеллектуалов, которые запрещают обсуждение многих вопросов.

Прошедшие десятилетия, это было время манипуляций, совмещения несовместимого и циничного производства иллюзий.

Еще предстоит увидеть, какую цену которую Запад будет вынужден платить за мягкотелость, попустительство и ПОДМЕНУ принципов текущей выгодой.
Пожалуй, правы те, кто полагает, что мировые общественные системы развиваются как природа: если нет конкуренции и соперничества, они деградируют и приходят в упадок.


Например: Администрация Обамы полностью состоит из левых-социалистов.
Saturday, January 31st, 2015 02:10 pm (UTC)
Вы так считаете? Почитайте биографию нового американского министра обороны:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashton_Carter
[identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
Saturday, January 31st, 2015 03:46 pm (UTC)
Вы не туда смотрите :)

Шире попробуйте посмотреть. Как пример: одного из инициаторов политики "перезагрузки" с последующим признанием, по сути, что Путин оказался не тем, за кого его
принимали, являлся Майкл Макфол. Ближайший советник Обамы, и Майкл, как главная фигура за последние годы в формировании внешней политики администрации Обамы.

К примеру, возьмем самого шоколадного-марксиста, Обаму: С его точки зрения, все, что ему необходимо сделать, – это выступить с речью, и весь мир забудет о своих интересах и ценностях, заблуждениях, и начнет следовать общим интересам и ценностям. Такой поход привел к проблемам для американской внешней политики во всем мире. И даже внутренней политике. Признаюсь, проблема не с Обамы начались, копать нужно глубже с 70-х годов, именно там начали формировываться группы .... .
Стивена Коэна, Джека Мэтлока и Генри Киссинджера, многие неустанно спорят - насколько эти фигуры являются левыми:) Сами решайте!

Разумеется, и в европе и в россии полно леваков.


Ну, а что касается смены министра обороны: Смена политики, ответ на внутренний расклад политсил в Белом доме.
Saturday, January 31st, 2015 03:59 pm (UTC)
насколько эти фигуры являются левыми:) Сами решайте!

Вот именно.

Во внешней полтике это всегда расклад сил, а не личные убеждения отдельных людей. И расклад этот таков, что "левое" в Штатах - это что-то среднее между "центром" и "правым" в Европе. Внутриполитически, американское мирное ультра-левое типа Оккупай! являющееся нормой в Европе (именно поэтому там нет необходимости таких сидячих протестов) в Штатах разгоняется полицией даже в таких относительно либеральных местах, как Бостон и Сан-Франциско.

Тот же Збигнев Бжезинский, который изобрел афганскую ловушку для СССР и идею изоляции его от Европы поднялся при Картере(!). А при Никсоне стала популярной политика "разрядки" (detente), визиты на высшем уровне... до опредленного момента.
[identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
Saturday, January 31st, 2015 04:23 pm (UTC)
:))Уже почти 25 лет в США. Так что представляю о чём пишу.
Вы немного не так всё трактуете, и даете не совсем верные оценки. Мне так показалось.

Как пример: "внутриполитически, американское мирное ультра-левое типа Оккупай!"
- Это уже следствие, а вот кто их поддерживает.... .
Очень хорошо помню то время: На выходные возили детей, показать - как не надо жить! Очень много людей возили своих детей :)
А многие им помогали и сочувствовали. Извините, отвлекся.


Пытался сказать: Политику формируют сами политики, и многочисленные аналитики и эксперты. А вот всякие движения(зеленых, бездельников типа Оккупай, и многих других) это уже следствие действий политиков!