Ау, европейцы!

Скажите, это правда, что в Ваших странах есть корреляция "левый - значит более пророссийский"? Я наткнулся на такую цитату (пишет русская из Тбилиси):

Если бы они смогли вовремя остановиться, то вышли бы в глазах мирового сообщества героями, настоящими миротворцами, а Саакашвили - неадекватным и безответственным политиком. На выходных многие европейские политики, особенно левые, говорили о том, что полностью понимают реакцию России.

Что-то подобное я слышал и раньше, в связи с другими нашими траблами (еще с дела Ходорковского примерно). ЕСЛИ это имеет место - что это? Инерция восприятия "Россия - это СССР сегодня?" Непонимание, что РФ при Путине - это классическая правая диктатура, вроде Пиночета и Черных полковников? Циничная сдача принципов - лишь бы режим был антиамериканским, а там хоть рабовладение вводи?

Ну вот и некоторые ответы на непростые вопросы подоспели

Human Rights Watch в Северной Осетии: «мы в прострации от дезинформации»

(...)По словам руководства госпиталя, туда поступают все раненые, которых затем переправляют в больницы, в основном во Владикавказе и Ростове.

«Нам было сказано, что госпиталь открылся в Северной Осетии 9 августа, и с утра 9 августа по вечер 10 августа в общей сложности поступило 52 раненых, из них 50 человек в тяжелом состоянии. При этом 90% этих раненых - военнослужащие, 10% – гражданское население. Мы не пытаемся утверждать, что эта статистика является репрезентативной, безусловно. С другой стороны, руководство госпиталя сообщает, что раненые проходят именно через них», - говорит Локшина. (...)

Представители Human Rights Watch побывали и в расположении беженцев, в том числе из Цхинвали. По словам очевидцев, обстрел столицы непризнанной Южной Осетии фактически не прерывался, люди проводили это время в подвалах. Они вышли только тогда, когда Цхинвали и окружающие села уже полностью контролировали российские войска. Многие жалуются на то, что их дома пострадали от обстрела.

«Все люди, с которыми мы говорили, утверждают, что в Цхинвали было очень много убитых, и очень много трупов лежало на улицах. При этом я не беседовала ни с одним человеком, который говорил бы, что сам видел убитых на улицах. Одна женщина из Цхинвали сказала нам, что она видела, как мертвого старика доставали из-под цхинвальской гостиницы, и делала предположения, что он, скорее всего, умер во время обстрела. Но утверждения об огромном числе убитых тоже пока первичной информацией не подтверждаются», - рассказывает Татьяна Локшина. (...)

via alisezus

Выношу из комментов - "репортаж из подвалов больницы"

Благодаря усилиям "цивилизованных патриотов России" Худиева и Воробья по ЖЖ пошла ссылка на "репортаж из подвалов Цхинвальской больницы":
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/08/10/546117.html

На самом деле очень рекомендую как образец того, что сейчас заменяет информацию. Это не сказки о белых колготках, это просто пример того, как тележурналист ничего не увидел, ничего не снял - и разговаривает под камеру, заменяя съемки - словами. И 3 раза из 4 забывая уточнить "мне сказали", делая вид, что видел то, о чем говорит - сам.

ТЕЛЕжурналисты, которые много говорят, но ничего не показывают. "Разорванные тела" - при этом не только кадров тел нет (ну, может и слава Богу), но и панорам улиц. Тела убрали, но неужели уже и воронки засыпали? Вообще камера явно избегает панорам Цхинвали - танки и солдаты крупным планом, так, что не видно заднего плана. Два или три поврежденных дома - тоже крупно, так что не понять - в каком виде дома рядом.

Далее, съемка в подвале. Весь рассказ идет в настоящем времени (этим хлебом мы КОРМИМ стариков, тут сейчас сотня раненых), и один раз врач оговаривается - тут БЫЛА операционная, и все становится ясно - почему кроме трех-четырех человек, которые обильно разговаривают, в коридорах никого нет. Кстати, и в несколькосекундной съемке палат - один или два трупа и ни одного раненого. А в палатах - стекла целые, не говоря об остальном. Кстати, никто и не говорил, что больница разрушена или повреждена артобстрелом - просто "там было небезопасно", повторенное несколько раз (это, кстати, вероятно, правда).

И после этого - "счет убитым пошел на тысячи". Слова корреспондента. Который, имея видеокамеру - не сделал ничего, чтобы подкрепить эти слова хоть какой-то картинкой (еще раз - не обязательно трупами, но - характером разрушений города, интервью с должностными лицами, которым этот вопрос задается напрямую, интервью с прямыми свидетелями). В общем, все очевидно.

Напоследок - во всех домах, которые попадают в кадр случайно (пару раз на краю кадра, заполненного бронетехникой) - целые фасады и стекла. Но, повторюсь, этот репортаж многозначителен не тем, что там ЕСТЬ, а тем, чего корреспонденты НЕ показали.

ЗЫ Для особо проницательных читателей - тех, кто отдал приказ об обстреле города, не оправдывает, если число жертв десятки, а не тысячи. Кроме того, их могут быть и тысячи - но почему-то никаких фактов в пользу этого не приводится, предлагается верить так. Видимо, так испытывается патриотизм и верность Отчизне: с фактами-то любой космополит и русофоб поверит, а ты нам так поверь...