January 26th, 2009

taki_net: (Default)
Monday, January 26th, 2009 09:16 am
Кто не видел этого опроса (про N-слово) - ответьте, плиз. Сегодня вечером будет статистика ответов.
http://taki-net.livejournal.com/564293.html
taki_net: (Default)
Monday, January 26th, 2009 09:19 am
Вообще у меня в ЖЖ на выходных много что было, например:

Оказывается, "защитник животных" Каймин, погибший во время охоты с вертолета на аргали - не просто продажная шкура, а идейный враг охраны животного мира, приравнивающий борьбу с браконьерством и создание заповедников - к шпионажу. http://taki-net.livejournal.com/564942.html

естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. (это не "несогласный" пишет, напротив, идеолог "согласия" Симон Кордонский) http://taki-net.livejournal.com/565017.html

Фото с ЗЭШ-2009: http://taki-net.livejournal.com/562405.html
Фото города Вышний Волочек: http://taki-net.livejournal.com/562597.html

Кто соболезнует Маркелову и Бабуровой и кто раздражен "неуместной шумихой": http://taki-net.livejournal.com/563260.html

О ДЕМОНИЗАЦИИ ТЕРРОРИЗМА: http://taki-net.livejournal.com/563941.html
taki_net: (Default)
Monday, January 26th, 2009 10:01 am
Кажется, это Поппер сказал, что кроме Пруссии прусских философов существует Пруссия прусских генералов, и это обнадеживает.

К этому: http://scholar-vit.livejournal.com/189506.html
taki_net: (Default)
Monday, January 26th, 2009 10:43 am
На фото - переговоры российской и нероссийской дипломатических делегаций.

1. Как вы думаете, где тут российская, а где нероссийская делегация?

2. И как же вы догадались, флажок-то я замазал? :-)

via Тот, Кого Нельзя Называть
taki_net: (Default)
Monday, January 26th, 2009 11:32 pm
Сам опрос тут: http://taki-net.livejournal.com/564293.html

Посыпаю главу пеплом, по-видимому, у меня было то же смещение восприятия, которое происходит, когда об Израиле судишь по наиболее психованным громким русскоязычным гоям и шиксам еврейским патриотам. А именно - из-за громкости криков о задравшей всех американской политкорректности - я составил так вопросы, что истинное распределение мнений оказалось за рамками шкалы! Ответы 1-2 не встречались вовсе, 3 - в единичных случаях, а подавляющее большинство дало ответ 4 с вариациями (а некоторые - ответ "ни одно не верно").

Для целей учета мне пришлось сместить шкалу задним числом и, исходя из комментариев, разбивать на варианты ответ 4. При этом есть риск, что некоторые дали ответ 4 просто, а имели в виду один из вариантов.

Я выделил такие варианты:

4 без комментариев, или комментарий, предполагающий, что у истца надежные шансы выиграть дело.

4- комментарии типа "подать в суд можно, а результат неопределен".
4= комментарии "подать в суд можно, выигрыш маловероятен", "очень маловероятен", "истец разорится на адвокатов".
0 ответы "все варианты неверны", или "при подаче иска проигрыш гарантирован", или "если в деле ТОЛЬКО оскорбление, проиграет".

Теперь статистика.
Ответ №Ответило так
10
20
32(+2 "все может быть, но вряд ли")
438
4-16
4=5
011


То, что я считаю правильным ответомRead more... )

Замечу еще, что результат практически не коррелирует со страной проживания.

Еще ОЧЕНЬ отрадный момент - достаточно много людей написали в комментариях "не знаю про законы, думаю, что это мерзко, аморально и не принято".