Не Кавказ

Громыхнуло... снова... снова... раскатами...

уффф... гроза. Это гроза, это не штурмовики. Это Крым 2009-го, а не Кавказ 1990-х.

Пока что еще не Кавказ.

Но работа адова будет сделана и делается уже. Если не случится чуда...

Я думал, таких фельетонисты выдумывают, а вот же

Пьяный дедок в тельнике бредет по пыльной улице и, завидев девушку в мини-юбке (идущую под руку с мамашей) - бормочет:

- Б****, жаль что я не в танке сейчас. А то бы как в Будапеште в 56-м, на гусеницы вас б***** намотал!

Вот хороший народ мадьяры, а патронов и гранат мало запасли. Вот так не везет нам с соседями.

Летнее чтение

А я вот не читал раньше "Ваше благородие" Ольги morreth Чигиринской, сейчас исправляю.

Хорошее чтение для Крыма летом. Дай Бог чтобы не последним мирным летом.

ЗЫ. На самом деле тут сейчас спокойнее, чем год назал, когда в воздухе отчетливо пахло провокацией - а полыхнуло не тут, а на Кавказе.

Это Россия, малята (ссылочный пост)

http://hoz-subiekt.livejournal.com/92005.html

Интересная беседа в мист-ру

http://community.livejournal.com/meast_ru/1503874.html

via leorer

Другая история к теме нарастающего абсурда израильской жизни: аврех (женатый студент ешивы), сын знатных родителей, учащийся на ДАЯНА (религиозного судью), сбил автомобилем чернокожую служащую автостоянки (видимо, умышленно, и что уж точно - скрылся с места происшествия, не оказав помощи и не вызвав Скорую).

Судья Дрори (кандидат в члены Верховного Суда - обычного, не религиозного) от нынешней правящей коалиции вынес чрезвычайно мягкий приговор, мотивировав - ссылками на древнееврейских мудрецов - все именно тем, что сказано выше:
- что обвиняемый - исключительно ценный член общества;
- что любое наказание, которое помешает его учебе, лишит его возможности исполнить его предназначение - стать даяном;
- что столь низкородная потерпевшая, в сущности, и не понесла никакого урона, и должна гордиться, что ей довелось соприкоснуться с автомобилем высокопоставленной особы (не шучу - сказано "данный эпизод способствовал ее интеграции в общество").

Теперь хэппи-энд из двух частей:

1. Верховный Суд отменил решение судьи Дрори, а сам Дрори, вероятно, пролетит мимо кресла в ВС.

2. Даяны показали, что они могут пока обойтись и без нового члена своего сообщества: религиозный суд ретроспективно лишил пострадавшую девушку еврейского статуса, тем самым лишив ее возможности создать законную семью в Израиле.

Поднимаемся с колен с невиданной скоростью

Минсвязи приказало нарушать тайну переписки без судебного ордера

via половина_ленты

К_Р: "Популярен ли Путин"

Продолжая ресторанную тему, представим, что вы попали в такой ресторан «советского типа». Там в меню написано: «Первое — суп. Второе — картошка с мясом. Третье — сок, компот». Подходит к вам официантка с блокнотом и непроницаемо отстраненным видом. Вы пожимаете плечами: «Так что ж тут заказывать?» «Вам сок или компот?» — со сдержанной нетерпимостью к вашей тупости спрашивает наша дива. «Сок, нет — компот, нет, пожалуй, лучше все-таки сок», — смущенно бубните вы. Ну, что ж: вы сделали свой политический выбор. Но официантка продолжает стоять недвижимо с лицом командора. Вы — в растерянности. «Хлеб будете?» — уже с нескрываемым раздражением звучит вопрос. «Да, хлеб — да. Хлеб — обязательно!» Вот видите, у вас даже есть политические принципы, о которых вы сумели твердо заявить. Браво. И хорошо, что в целом вы сделали правильный выбор: вы хотите суп и картошку с мясом. Как все.

Социологи не любят говорить о полевой технике опросов и возможных искажениях на этом уровне. Но интересы социологии, мне кажется, требуют этого разговора. Публикация «рейтингов политиков» в неконкурентной политической среде, в среде с нарушенными условиями функционирования самого института "рейтингования" может оказаться мистификацией. И больно ударить по авторитету социологии. «Рейтинги» работают, когда у вас есть конкуренция. «Рейтинги» — это как ставки, когда вы наблюдаете на ипподроме забег: Пегая или Рябая? Если бегут лошадь, мышь и черепаха, то ваше уверенность в преимуществах Пегой не стоит ничего. Здесь ноль содержания.

Тем, кто меня обвиняет в паникерстве

Ничего не могу поделать - Крым немедленно вызывает ассоциации по месту и времени (июль). Перечитайте запись прошлого года, сделанную в августе, после нападения на Грузию, но события, описанные там - это июль:
Ночь гуманитариев

То настроение, которое там описано, которое овладело образованной частью русского общества полностью - как показала рефлексия Грузинской войны - я никуда не могу деться от этой мысли, что это ровно и точно комплекс гниющей Австро-Венгрии, которая готова погубить мир, но не допустить "урона чести".

А ведь РФ - даже не Австро-Венгрия, наряду с безумием там было и сильное торможение, так что понадобился выстрел в Сараево (и я, кстати, совершенно не уверен, что соседи РФ настолько уж умнее сербов). А Россию и подталкивать не надо, голова от успехов на Кавказе и так кружится. В общем, есть ощущение, что на наших часах - лето 14 года. Балканские войны - позади, впереди - "марш на Белград" (кстати, я не удивлюсь, если окажется, что системы принятия решений державами так и не адаптированы к ситуации после распада СССР, т.е. ровно та ситуация, которая не позволила дипломатически остановить Мировую войну тогда).

От Финляндии до Грузии

Я вот подумал. Если исключить коалиционные войны, с их непонятным разделом пряников победы и вклада в нее, и гражданскую войну внутри еще не до конца распавшегося государства (1918-1921), то какие войны вела Россия/СССР/РИ и с каким исходом?

Вторжение в Афган - проиграна.
Интервенция в ЧССР - не вылилась в войну.
Интервенция в Венгрию - не война, противник подпольщики, а не армия.
Агрессия против Финляндии - формально неполная победа, психологически воспринято как поражение (каковым и является).
Японская - проиграна.
Русско-турецкая 1877 г. - коалиционная.
Крымская - проиграна.
Наполеоновские войны - коалиционные.
Кажется, только у Румянцева и Суворова в 18 веке случались некоалиционные победы над Турцией.

Таким образом, за 200 с лишним лет видим ОДНУ (сомнительную) победу "один на один". Против страны с населением и ВВП (тогда) как у Грузии.

Понятнее становится, почему победа над Грузией так кружит голову? Вторая победа за 200 лет, среди череды поражений. Тем более что пока не осмыслено ни то, что эта победа столь же сомнительна, как Финская (оккупирована часть территории, но общественный строй и суверенитет жертве агрессии удалось отстоять), ни то, какой трагедией для России обернулась липовая "победа" 1940 года (непонимание этого ключевого вопроса истории ВОВ роднит, увы, кремлевских комиссаров по фальсификации и В.Суворова).