Об умеренно хорошем и об очень плохом
О хорошем. Почему-то на многих россиян и симпатизирующим нам произвело пугающее впечатление сегодняшнее шествие. Друзья, 35 тысяч, после мобилизации кнута и пряника (студентов, бюджетников и платных митингантов), в прекрасный день с идеальной погодой - это фуфло полное. А размер выплат платным патриотам - вдвое меньший, чем на первом сборе патриотов на Поклонной горе - говорит о РЕАЛЬНОМ, а не фальсифицированном госстатистикой масштабе обнищания русских. Русский обыватель, вообще, стремительно переключается с пикейножилетной политики на стратегию выживания.
А вот что ужасно и отольется России, даже когда все ЭТО закончится - это полный распад ее интеллектуальной элиты (я употребляю эти слова безоценочно, не как синоним слов "умные люди", просто "меньшинство, занятое интеллектуальной деятельностью"). Сперва это были отдельные примеры, потом они слились в тенденцию: всякий российский интеллектуал, не занявший безусловно позицию защиты мира между славянами, суверенитета Украины и западной ориентации, всякий, пытающийся "сохранить беспристрастность и критичность к обеим сторонам", неминуемо эволюционирует к совершенно ватной позиции, неотличимой от речений идиотов и пропагандонов (кроме как по лексике, "куев, руина, нацики" - этого пока нет). Первыми, стремительно, по этой дороге прошли изначально антизападные оппозиционеры с фашистского и коммунистического флангов. Но буквально вслед за ними пошли "цивилизованные охранители" и "независимые консерваторы" (со значимым исключением проф. Зубова, но и он не смог сидеть на двух стульях и вынужден порвать с "пониманием интересов государства").
Это, кстати, было совершенно не так в грузинскую войну, потому что тогда РФ занималась империалистической экспансией, не переводя ее в мировоззренческую плоскость. Это была война за бабки и территории (так они говорили и им поверили), а не за СПОСОБ ЖИТЬ.
Только что подоспел еще более тягостный пример, от не просто умеренного интеллектуала, а от профессионального объективного аналитика: сам пост, комменты тоже надо читать. И поверьте на слово, речь идет о выдающемся профессионале.
Краткое содержание: отказ Украины добровольно сдать без боя Дебальцево - грубейшее нарушение перемирия, потому что Дебальцево УКРАИНЕ НЕ НУЖНО, а вот нападение на Дебальцево со стороны "повстанцев" - не нарушение перемирия и Минских соглашений, потому что ИМ ОНО ОЧЕНЬ НУЖНО (я не шучу! именно так!). "Подлый план" Киева (но оцените сдержанность - повстанцы и Киев, никаких ополченцев и нацистов - но, впрочем, подлый план) состоял именно в том, чтобы ПОДСТАВИТЬ повстанцев. выставив их формальными нарушителями Минского соглашения, но все европейцы, прежде всего г-жа Меркель, раскусили подлую провокацию, предпринятую в интересах, если не по прямому приказу США (я опять не шучу).
ЗЫ. Чесслово, я не читал этот коммент, когда задумал и начал писать этот пост.
А вот что ужасно и отольется России, даже когда все ЭТО закончится - это полный распад ее интеллектуальной элиты (я употребляю эти слова безоценочно, не как синоним слов "умные люди", просто "меньшинство, занятое интеллектуальной деятельностью"). Сперва это были отдельные примеры, потом они слились в тенденцию: всякий российский интеллектуал, не занявший безусловно позицию защиты мира между славянами, суверенитета Украины и западной ориентации, всякий, пытающийся "сохранить беспристрастность и критичность к обеим сторонам", неминуемо эволюционирует к совершенно ватной позиции, неотличимой от речений идиотов и пропагандонов (кроме как по лексике, "куев, руина, нацики" - этого пока нет). Первыми, стремительно, по этой дороге прошли изначально антизападные оппозиционеры с фашистского и коммунистического флангов. Но буквально вслед за ними пошли "цивилизованные охранители" и "независимые консерваторы" (со значимым исключением проф. Зубова, но и он не смог сидеть на двух стульях и вынужден порвать с "пониманием интересов государства").
Это, кстати, было совершенно не так в грузинскую войну, потому что тогда РФ занималась империалистической экспансией, не переводя ее в мировоззренческую плоскость. Это была война за бабки и территории (так они говорили и им поверили), а не за СПОСОБ ЖИТЬ.
Только что подоспел еще более тягостный пример, от не просто умеренного интеллектуала, а от профессионального объективного аналитика: сам пост, комменты тоже надо читать. И поверьте на слово, речь идет о выдающемся профессионале.
Краткое содержание: отказ Украины добровольно сдать без боя Дебальцево - грубейшее нарушение перемирия, потому что Дебальцево УКРАИНЕ НЕ НУЖНО, а вот нападение на Дебальцево со стороны "повстанцев" - не нарушение перемирия и Минских соглашений, потому что ИМ ОНО ОЧЕНЬ НУЖНО (я не шучу! именно так!). "Подлый план" Киева (но оцените сдержанность - повстанцы и Киев, никаких ополченцев и нацистов - но, впрочем, подлый план) состоял именно в том, чтобы ПОДСТАВИТЬ повстанцев. выставив их формальными нарушителями Минского соглашения, но все европейцы, прежде всего г-жа Меркель, раскусили подлую провокацию, предпринятую в интересах, если не по прямому приказу США (я опять не шучу).
ЗЫ. Чесслово, я не читал этот коммент, когда задумал и начал писать этот пост.
no subject
>антизападные оппозиционеры с фашистского и коммунистического флангов
Это, кстати, неправда, из анти-ельцинских радикалов 1990-х
существенно больше половины противпутина и заукраину.
Например, знаменитый Роман Неумоев из ИПВ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E
Кузьма Рябинов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Володя Голышев (сотрудник Завтра, НБП, Дугина в 1990-е)
http://wiki.kbanda.ru/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2
Широпаев
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
etc etc
no subject
Кроме того, у меня нет квантора всеобщности или даже утверждения, что право-левые упоролись СИЛЬНЕЕ либералов, я лищь сказал, что они упоролись БЫСТРЕЕ (те, кому суждено было упороться).
А так-то, есть даже сталинистская (!!!) группка, которая против агрессии РФ, потому что "противоречит сталинской национальной политике дружбы народов".
"Такие дела" :-)
no subject
целиком антизападный. Как мы все, впрочем. Володя возглавлял группу православных
активистов против ИНН и экуменизма.
>те, кому суждено было упороться
Был в некотором шоке, встретив на заукраинском марше приятеля из прошлой
жизни, знаменитого поэта-авангардиста Юру Г., знакомого по выступлениям
с Алиной Витухновской и Олегом Фоминым, который в 2000-е возглавил РДПНИ, радикальное
антипоткинское крыло ДПНИ (поткин для них был либерал-соглашатель).
Оказалось, что и он и его друзья в большинстве своем замайдан, возили на
Майдан посылки, ездили помогать, сейчас помогают АТО. Поткин, впрочем, тоже
горячо заукраину, как ни странно.
100% не поручусь, но и Алина тоже, вроде бы, изрядно замайдан,
а в 1990-е публиковалась в Завтра, громила либералов
и работала помощницей депутата Илюхина, такой был понтовый
красно-коричневый ублюдок из КПРФ, в то время весьма весомый
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
я к тому, что почти все из молодежных коммуно-фашистов 1990-х
сейчас замайдан, кроме проплаченных либо сидящих на крючке у ФСБ
(Прилепин и прочее гадство - это уже следующее поколение, он пришел
в нб-движ уже при путине, когда вектор движения страны был понятен,
просто карьерист)
no subject
целиком антизападный. Как мы все, впрочем. Володя возглавлял группу православных
активистов против ИНН и экуменизма.
>те, кому суждено было упороться
Был в некотором шоке, встретив на заукраинском марше приятеля из прошлой
жизни, знаменитого поэта-авангардиста Юру Г., знакомого по выступлениям
с Алиной Витухновской и Олегом Фоминым, который в 2000-е возглавил РДПНИ, радикальное
антипоткинское крыло ДПНИ (поткин для них был либерал-соглашатель).
Оказалось, что и он и его друзья в большинстве своем замайдан, возили на
Майдан посылки, ездили помогать, сейчас помогают АТО. Поткин, впрочем, тоже
горячо заукраину, как ни странно.
100% не поручусь, но и Алина тоже, вроде бы, изрядно замайдан,
а в 1990-е публиковалась в Завтра, громила либералов
и работала помощницей депутата Илюхина, такой был понтовый
красно-коричневый ублюдок из КПРФ, в то время весьма весомый
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
я к тому, что почти все из молодежных коммуно-фашистов 1990-х
сейчас замайдан, кроме проплаченных либо сидящих на крючке у ФСБ
(Прилепин и прочее гадство - это уже следующее поколение, он пришел
в нб-движ уже при путине, когда вектор движения страны был понятен,
просто карьерист)
no subject