January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 23rd, 2015 12:24 am
А вы ведь понимаете, что у них там оружие? Это раз.

Нет никакого суда или следствия, так что если пристрелить своего мучителя, то и не придется тянуть на трибунале волынку "он меня мучал, дайте, пожалста, условно со смягчающими". Просто - кто первый на курок нажал - тот и прав (ну, сбежать в в Россию придется, это да).

Так вот сколько слышал баек "в Афгане дедовщины не было, там же все при оружии", "в погранвойсках дедовщины нет... в президентском полку нет".

Тьфу. Оружие. Нация трусов сверху. ДОБРОВОЛЬЦЫ НА ЧУЖУЮ ВОЙНУ - тоже трусы. Это вообще феномен запредельный.
Monday, February 23rd, 2015 09:22 am (UTC)
Дедовщина в советской армии - не знаю, как сейчас - была не во всех подразделениях. В большинстве была, но были и исключения. Это никак не зависело напрямую от рода войск, наличия боевого оружия и т.п., а зависело исключительно от той политики, которую проводили у себя в части командиры. Но я знаю, что у пермских десантников в Афгане было принято отдавать молодым масло (когда офицеры не воруют, солдатский рацион позволяет им делиться), а еще со мной вместе в вуз поступал парень - только после армии, который был подготовлен лучше всех нас, абитуриентов - и он подготовился к поступлению именно в армии, всё свободное время (которое в их части у солдат было) просиживая в библиотеке части (неплохой, по его отзыву). Да, я знаю, что во многих частях было по-другому, но только в армии, как нигде, верна пословица "рыба гниет с головы". А что до армии ДНР, то там голова изначально гнилая насквозь.