Видео "якут избивает дезертира ДНР" все ведь видели?

[taki_net]

А вы ведь понимаете, что у них там оружие? Это раз.

Нет никакого суда или следствия, так что если пристрелить своего мучителя, то и не придется тянуть на трибунале волынку "он меня мучал, дайте, пожалста, условно со смягчающими". Просто - кто первый на курок нажал - тот и прав (ну, сбежать в в Россию придется, это да).

Так вот сколько слышал баек "в Афгане дедовщины не было, там же все при оружии", "в погранвойсках дедовщины нет... в президентском полку нет".

Тьфу. Оружие. Нация трусов сверху. ДОБРОВОЛЬЦЫ НА ЧУЖУЮ ВОЙНУ - тоже трусы. Это вообще феномен запредельный.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Гхм. Это видео кто-то снимал, так? На чьей стороне этот "кто-то"? Есть ли у него оружие? И что ждет "добровольца" от этого Некта, ежели он пристрелит мучителя?

[taki-net.livejournal.com]

На стороне мучителя. Так завтра будет завтра.

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну так мы не знаем, что там было завтра. Зато знаем другое: время от времени между разными "ополченцами", а также "ополченцами" и регулярами вспыхивают перестрелки. Так что я бы на месте якута позаботился о собственном будущем.

[notabler.livejournal.com]

Точно. Один кто-то снимал, а рядом стояло еще несколько, ржали втихаря, чтобы не слышно было на записи, и подзуживали. Эти вещи бывают только в стае псов.

[taki-net.livejournal.com]

И что? А назавтра?

[mike67.livejournal.com]

Ну почему нация трусов? Вот бурят/якут храбр же. В данной ситуации, конечно.

[taki-net.livejournal.com]

Якуты, говорят, еще и страшно ненавидят русских, сильнее, чем чеченцы, и сильнее, чем армяне/азербайджанцы друг друга.

[mike67.livejournal.com]

Жаль. У меня детский сад был побратимом якутского детсада какого-то. Мы переписывались и слышали рассказы воспитательницы про унты и оленей. Но такое их отношение, если оно есть, вполне возможно и понятно.

[anna-frid.livejournal.com]

Врут. По крайней мере, по состоянию на, ммм, пять-десять лет назад, когда я много общалась с сокурсницами оттуда.

Нелюбовь к русским не надо смешивать со - вполне обоснованной - нелюбовью к приезжей власти. А к смешанным бракам, скажем, довольно спокойное отношение.

Да, и еще такая штука, по студенческому опыту. Скажем, приходишь один раз на день рождения к подруге-якутке, знакомишься шапочно с половиной студенческого землячества. Потом много лет чувствуешь, что тебя просто на этом основании приняли в круг своих. При минимальном дружелюбии получаешь нечто совершенное противоположное ненависти.

[pargentum.livejournal.com]

У меня довольно много знакомых родом из Якутии - как этнических якутов, так и русских. Ни о чем подобном не рассказывают.

[aka-author.livejournal.com]

вопрос в том, бывают ли смелые люди. Может, их киношники выдумали.

[twilighshade.livejournal.com]

Ну насколько слышал на Донбассе армия РФ не подчиняется никому кроме своего начальства и делает в принципе что хочет. А Ополченцы по сравнению с армейскими вообще никто. Так что этот якут был осведомлён о том что он может и что нет. Застрелить в этом случае наверное не мог, остальное пожалуйста.

[taki-net.livejournal.com]

Вопрос в том, почему он не боится послезавтра получить пулю в спину. В РФ оружие под замком в оружейке, а тут люди спят с оружием.

[aka-author.livejournal.com]

может, не боится, потому что идиот клинический

[aka-author.livejournal.com]

кроме того, возможно, он не боится именно этого человека, а с другим бы так обращаться не стал.

В общем, я бы не делал далеко идущих выводов из обрывка истории.

[tash-v.livejournal.com]

Не боится, потому что пристрелит после допроса как "дезертира, продавшегося СБУ"?

[yankel.livejournal.com]

Эээ, потому что - дурак?
Местных гопников стоит опасаться. Убьют же

[ermenegilda.livejournal.com]

Так жертва на то и жертва, что НИКОГДА не станет мстить. Всякая погань таких за версту чует.

[warwithrusnazi.livejournal.com]

Ну, тут еще все-таки, похоже еще и кастовое.
"Якут", по видимому военный и на службе (хотя рапорт об увольнении наверняка лежит где надо), а москвич, похоже, просто наемник (хотя бы по одежде видно). На "экзекуцию", тем более публичную, с выкладыванием в сеть, "якут" скорее уполномочен Начальством и потому - надо терпеть, Начальство ведь, власть и сила - истинный Бог этих людей.
Ну а насчет президентского полка и погранцов без дедовщины и так далее - чушь, конечно.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Суда-то может и нет. А банда, в которой пациенты явно имеют разный вес - есть. И бегать за ними в случае когда один укокошит другого будут по-разному.

Конечно, можно потребовать от пациента совсем невозможного - грамотно спланировать не только выпиливание "якута", но и свое быстрое и решительное исчезновение с территории лугандодомбабвийской банды борцов за все хорошее.

[olga-smir.livejournal.com]

настоящие мужчины, чё(

[zerosense.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=AZEpGbi4JD8

[lenivtsyn.livejournal.com]

Дедовщина в советской армии - не знаю, как сейчас - была не во всех подразделениях. В большинстве была, но были и исключения. Это никак не зависело напрямую от рода войск, наличия боевого оружия и т.п., а зависело исключительно от той политики, которую проводили у себя в части командиры. Но я знаю, что у пермских десантников в Афгане было принято отдавать молодым масло (когда офицеры не воруют, солдатский рацион позволяет им делиться), а еще со мной вместе в вуз поступал парень - только после армии, который был подготовлен лучше всех нас, абитуриентов - и он подготовился к поступлению именно в армии, всё свободное время (которое в их части у солдат было) просиживая в библиотеке части (неплохой, по его отзыву). Да, я знаю, что во многих частях было по-другому, но только в армии, как нигде, верна пословица "рыба гниет с головы". А что до армии ДНР, то там голова изначально гнилая насквозь.

[tmu-1971.livejournal.com]

Значицца так.
1. Дедовщина (вернее, неуставные взаимоотношения, дедовщина - более узкое понятие) как набор привилегий одной группы военнослужащих по отношению к другой есть в любой части. Абсолютно любой.
2. Весь вопрос в том, какие формы она принимает. От "молодые моют туалеты, опытные бойцы выполняют наиболее ответственные задачи по службе" до реально гестаповско-уголовных издевательств и мучений, с членовредительством, убийствами и самоубийствами. Это зависит от контингента (например, я служил в частях ГРУ в советское еще время, 95% бойцов - русские из крупных городов, с судимостями и приводами категорически не брали, соответственно, у нас был первый вариант) и позиции командования. Пускает оно все на самотек до реально крупного ЧП или борется с.
3. Еще важный фактор - чем заняты бойцы. Если целыми днями гуляют по плацу, подметают его ломом и бесконечно красят бордюры/равняют сугробы - дело плохо. Если заняты реальными задачами (боевая обстановка, охрана границы, боевое дежурство, интенсивная боевая подготовка) - времени и сил на дурь остается гораздо меньше. Опять же, сознание того, что занят реальным важным делом, способствует самоуважению, а все эти издевательства - во многом самоутверждение за счет унижения других.
4. Соответственно, в Афгане или погранвойсках дедовщины, особенно в крайних проявлениях, МЕНЬШЕ.
Но насчет "нет вообще" см. пункт 1.

По конкретному случаю. Трибунала действительно не будет. Москвича безо всякого трибунала просто пристрелят товарищи данного якутобурята. А организовать дело так, чтобы после сразу телепортироваться в родную Москву... Ну он вот просто сбежать не сумел, а если за ним еще реально гнаться будут... К тому же наверняка какие-то его паспортные данные (с адресом прописки) фиксируются.

[jora0.livejournal.com]

Если это не доброволец, а наёмник, получивший аванс и решивший кинуть нанимателей --- ничего удивительного.