С коммунистической прямотой

С просторов блогосферы:

Но социализм, повторяю - это не "социальные блага", это не образование и медицина, не пособия и пенсии, социализм - это общественная собственность на средства производства. Отсутствие буржуев.

Именно. Мы, "антисоветчики", всегда это знали: хер вам медицина, хер образование, хер пенсии, "реальный социализм" - это никак не зависящее ни от работников, ни от результатов своего труда, а только от вышестоящих бюрократов Начальство.

Социальные блага - это всего лишь следствие, которое почему-то все не наступает.

Я понимаю людей, которые говорят это с болью за социализм ("так получилось, что в реальном социализме была реализована эта, негативная программа, но мы-то, конечно, все сделаем правильно"), но когда это говорится с гордостью...

Такому социализму никакие антикоммунисты не нужны, он уже перевелся на самообслуживание.

---

Образование, медицина, пенсии - не знаю, все ли "советчики", да и все ли антисоветчики, знают, что в СССР бОльшая часть трудящихся все сталинское время никаких пенсий не имели вообще, и что в 1940 году была введена (и продержалась до 1956) практически запретительная для бОльшей части рабочих и всех крестьян плата за обучение в старшей средней школе и в вузе.

Блеск и нищета капитализма

Я тут заглянул в intrade.com (честно говоря, я туда часто опасливо заглядываю) и обнаружил две такие замечательные строчки:

Barack Obama to be re-elected President in 2012 chance 61,6%
Democratic nominee to win 280 or more Electoral College votes in 2012 Presidential Election chance 61,8%

(для справки: для избрания Обамы достаточно не 280, а 270 голосов, то есть второе событие СТРОГО менее вероятно)

Вот так вот это и устроено: прогнозы, даваемые рынком
- (а) в среднем куда точнее даваемых левацкой наукой
- (б) абсолютно иррациональны и несовместимы с арифметикой и логикой.

Блеск и нищета, как и было сказано.