January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 23rd, 2015 10:32 pm
К этому посту: http://taki-net.livejournal.com/2030454.html

Ключевая фраза, большая ее часть там выделена болдом, звучит так (я выделил ДРУГУЮ часть фразы):

Сперва это были отдельные примеры, потом они слились в тенденцию: всякий российский интеллектуал, не занявший безусловно позицию защиты мира между славянами, суверенитета Украины и западной ориентации, всякий, пытающийся "сохранить беспристрастность и критичность к обеим сторонам", неминуемо эволюционирует к совершенно ватной позиции, неотличимой от речений идиотов и пропагандонов (кроме как по лексике, "куев, руина, нацики" - этого пока нет).

В этом тезисе нет НИЧЕГО о том, кто прав в этом споре и в войне, обе стороны могут быть правы и неправы, условно говоря, на 50 процентов. Я говорю тут о том, что перестройка смыслового пространства русской политической культуры оказалась такой, что защищать позицию РФ получается только языком пропаганды. Что охранители и государственники, не способные на это - просто умолкают.

Это не так, например, с другой стороны фронта: чтобы поддерживать Украину - не обязательно надо быть "вышиватником", хотя таковые представлены в дискурсе, конечно. И при прочих конфликтах России с внешним миром (например, 8.8.8) - у ее адвокатов находились аргументы из репертуара цивилизованного консерватизма. А вот сейчас не получается. И я сделал предположение, что это связано не с большей или меньшей (не)правотой России, а с тем, что данный конфликт является не политическим или империалистическим, что он завязан на сам способ существования русского интеллигента. "Евгений и Медный Всадник".
Monday, February 23rd, 2015 11:39 pm (UTC)
пожалуйста, не используй слово "вышиватник". оно оскорбительно и неуместно.
Monday, February 23rd, 2015 11:55 pm (UTC)
Твоя просьба для меня вполне достаточная причина, но должен сказать, что я неоднократно видел его у заведомых патриотов Украины. Я полагаю, что явление, так обозначаемое, существует, и мне надо было как-то его обозначить. Тем не менее, раз СЛОВО неуместно - разумеется, больше не будет.
Tuesday, February 24th, 2015 06:01 am (UTC)
Некое явление, безусловно, существует. Но само слово - типичный новояз из той же мерзкой категории, что и "майдауны", например. Откуда пошла традиция такого "словотворчества" на Руси, вопрос сложный и требующий исследования. Ясно лишь, что оно стало верным оружием имперских конформистов в идеологической войне ещё со времён СССР. Так зачем им подыгрывать?

И для порядка (не вам, а вообще) в который раз напомню, что слово "ватник" - чисто российское и ещё до Майдана принятое во внутрироссийском сраче самими ватниками как самоназвание. Вот пост весьма небезызвестного в определённых кругах персонажа: http://serb-2.livejournal.com/198882.html

Дата поста 26 июля, 2013.
Tuesday, February 24th, 2015 06:15 am (UTC)
+++ Откуда пошла традиция такого "словотворчества" на Руси, вопрос сложный и требующий исследования.

Я его видел только у украинцев.
Tuesday, February 24th, 2015 06:24 am (UTC)
Это как раз понятно, вы же с классическими ватниками, как и с теми, кто зафорсил этот мемчик, не пересекаетесь.