November 19th, 2015

taki_net: (gagarin)
Thursday, November 19th, 2015 12:17 pm
Конспирологи договариваются до того, что спецслужбы (некоей страны, не важно какой) сами организовали взрыв лайнера над Синаем и бойню в Париже.

Дорогие мои, этот прием называется амальгамой: соединяем союзом "И" и общим автором два высказывания - практически невероятное (слишком много задействованных, велика вероятность утечки) и вовсе не невероятное (чтобы подкупить уборщика аэропорта, предлагая деньги от имени ИГИЛа, не надо быть членом ИГИЛ - подкупаемые не требуют и не проверяют мандат).
taki_net: (gagarin)
Thursday, November 19th, 2015 05:44 pm
Кто знает ответы (я не знаю) - приглашаются в комменты.

1. Какую позицию в сирийском конфликте занимает Израиль? Как я понимаю, в начале конфликта боевики оппозиции при отступлениях как-то несложно переходили израильско-сирийскую границу, а раненые внезапно материализовывались в лучших израильских больницах.

Это посейчас так? И какая именно оппозиция? Курды, что ли?

2. Про Турцию вопрос. Как я понимаю, у Эрдогана положение не намного, но хуже губернаторского: Асада он не любит и победы не желает, курдскую оппозицию не любит в квадрате, ИГИЛ (ОЗвР) - тоже не сахар для него (да и для любого ответственного руководителя, скажем прямо). В связи с этим - а есть в той лавочке кто-то, кого они однозначно поддерживают? Или их позиция - "пусть получше раздерутся" ((с) Лучший Менеджер).
taki_net: (France)
Thursday, November 19th, 2015 08:12 pm
France says it will take 30,000 Syrian refugees, while U.S. Republicans would turn them away

Краткое содержание: Олланд, выступая перед мэрами, пообещал принять в ближайшие два года 30 тыс. сирийских беженцев (это фактическое увеличение ранее имевшихся планов), был встречен овациями.

Газета не без удовольствия вставляет шило правой американской сволочи, показавшей на чужой беде свое обезьянье мурло (простите, дорогие приматы) - напомню, более половины губеров штатов "запретили" (на словах, так как полномочий у них нет) прием беженцев.

В подборке статей на связанные темы внизу страницы - заголовок статьи о том, так американцы (не политики, а массы) подавляющим большинством отвергали идею впустить в страну еврейских беженцев от нацизма (опрос делался до печей Освенцима, но после масштабных погромов Хрустальной ночи).

Vive la France!
taki_net: (France)
Thursday, November 19th, 2015 10:01 pm
К числу "символических", базовых отличий Республиканской партии США относится ее "верность букве Конституции" и упреки Демократам в стремлении прогнуть Конституцию под текущие задачи (вывести из нее, например, запрет расовой дискриминации, которого там, очевидно, нет - в конце концов, это вообще Конституция рабовладельческого государства).

Тем не менее кандидат №2 в президенты от Респов - Дональд Трамп - наглядно показал, что если Конституцию нагибают не влево (ради свобод и равенства), а вправо (ради арестов и кровопусканий) - то в этом нет ничего нехорошего. Это не модернизм, а следование духу и букве.

Конкретно, Трамп в своих экспрессивных речах не только своего виртуального визави (кандидата №2 от Демократов) Сандерса "даже не социалистом, а коммунистом" (а впрочем, посетовал, что тот слишком вяло борется с Хиллари Клинтон), не только полил грязью многих своих товарищей по партии, но и высказался, разумеется, по сирийско-беженскому вопросу.

Во-первых, он обещал, невзирая на обещания государства, аннулировать визы и депортировать беженцев, которых впустит Обама, на том основании, что они "молодые крепкие мужчины" (авторы интервью дают справку - 50 процентов уже принятых беженцев дети, 25 процентов - старше 60 лет). Это дикое с точки зрения права и морали высказывание, однако, формально не нарушает Конституцию.

А вот ответ на следующий вопрос Яху - "не собираетесь ли вы ввести тут или иную форму идентификации мусульманской религиозной принадлежности в полицейские файлы, документы и т.д." - он ответил ДА.

Принципиальное невмешательство государства в сферу религии - это, собственно, краеугольный камень Конституции, это та свобода, ради которой, собственно, Отцы-Основатели пересекали океан. И ревизовать ее - это будет покруче новация, чем давать сперва свободу, а потом и равноправие рабам и их потомкам.

Вообще как-то Великая Старая Партия превращается превращается в какой-то серпентарий. И немногих оставшихся в ней нормальных людей - жалко.