Мер Квебека и запрещенная свинина

Оригинал взят у greg_butcher в Мер Квебека и запрещенная свинина

( Read more... )

Ответ на турковикторину

Викторина тут: http://taki-net.livejournal.com/2238264.html

Под спойлером


Итак, ответ: в 2014 году, последнем, за который есть полные таможенные данные, самая крупная статья турецкого экспорта в РФ - МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ (текстиль, одежда, обувь вторая, сх продукция третья).

У РФ крупнейшая статья экспорта в Турцию, разумеется, полезные ископаемые (этот вопрос за очевидностью не задавался), а ВТОРАЯ - металлы и изделия из них.

То есть, просто классика колониализма - в одну сторону металл и уголь (нефть, газ...) - обратно - машины (и обувь, одежда...)

Айайай, как весь мир боится наших наташ... я хотел сказать александров, тьфу искандеров.


ЗЫ. Кстати, там есть довольно массивная статья - древесина и целлюлозо-бумажная продукция. Если кто-то вдруг недоумевает, откуда в Турции тайга и лес, то обратите внимание, что российский экспорт по этой же статье в тоннах того же порядка. Сколько отправляем в Турцию - столько и получаем. Сами понимаете, что Турция в Россию посылает не лес-кругляк (которого у нее нет) и не бумажную пульпу.

Крым, всеотключено

Совинформбюро сообщило, что Крым подключен обратно на 100 процентов. Прошелся по списку вебкамер, по большей части нет на связи (что ничего не доказывает - электричество могли дать, а серваки лежат). Но камера на Артбухте, Севастополь работает (в чести владельцев, я не шучу).

На экране - Черный Квадрат, на фоне которого мигают огоньки светофоров и фары машин. На на моих глазах погасли было зажженные фонари на набережной.

"От Эрдогана все отвертнутся, и мы с турками рассчитаемся"

Юнкер рассчитывает углубить партнерство между ЕС и Турцией

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в преддверии саммита ЕС-Турция по вопросу беженцев заявил о желании приблизить вступление этой страны в ЕС. Об этом в воскресенье, 29 ноября, сообщает Reuters. Встреча пройдет во второй половине дня в Брюсселе. "Этим саммитом мы углубляем партнерские отношения с нашим значимым соседом - и не только потому, что мы сейчас нуждаемся друг в друге, но и потому, что вместе мы можем достичь большего", - заявил Юнкер. По мнению политика, Турция заслужила "не только наше уважение, но и нашу поддержку".

А вы, tovarisch, поешьте блинов с лопаты, вам как раз принесли.

via cheeha

Еврокомиссары в кожанках

Просто фраза. Хотя.

Про немирный атом

Все-таки я никак не могу разобраться с милитаристской риторикой одних и пораженческой - других. Мне в этом видится какое-то мошенничество.

Якобы, наличие у страны/организации с "оторвавшимся" руководством атомного оружия и неготовность остальных правительств к стомиллионным потерям - позволяет первым добиваться ЧЕГО УГОДНО. Очень странно - почему же никто пока не прибегал к такому шантажу? Атомным оружием обладали тираны (Сталин и Мао), исламские радикалы (Пакистан), тираны с сомнительной устойчивостью психики (несколько северокорейских вождей), но никто из них не выходит за пределы концепции "оружия последнего удара".

В доатомную эпоху считалось, что:
- более слабый не может вообще никак заставить более сильного следовать своей воле (по очевидной причине);
- более сильный, но не слишком сильный, удерживается от принуждения слабого к очень неприятным вещам тем, что его (сильного) потери превысят выгоды от победы.

При изобретении атомного оружия и его накоплении до "тотальных" количеств и качеств возникла "парная" Стратегия Взаимного Уничтожения, согласно которой даже слабая сторона в состоянии причинить другой стороне ущерб, превышающий ЛЮБЫЕ МЫСЛИМЫЕ выгоды от победы, то есть, любая война блокирована патовой ситуацией.

Насколько я понимаю, суть новой концепции в том, что даже слабейший, если он полностью равнодушен к размеру своих потерь, может, уверив другую сторону в своем равнодушии к потерям и готовности нанести удар, получить почти любые уступки (меньшие, чем ожидаемый размер потерь другой стороны, то есть гибель десятков или сотен миллионов и полное разрушение экономики). Эта стратегия (Гарантированного Одностороннего Уничтожения), как я понимаю, никогда официально не озвучивалась, но намеки на ее обкатывание в руководящих кругах РФ - не только утечки в СМИ, но и формулировки Военной Доктрины.

Вопрос: это блеф на 100 процентов или все же на 99? Внесены ли соответствующие изменения в алгоритмы принятия решений о запуске (ранее, очевидно, основанные на Стратегии Взаимного Уничтожения) и средства обработки этого алгоритма в войсках? Я абсолютно уверен, что нет, и вот почему. Дело в том, что уравнения, описывающие поведение системы в старом алгоритме, многократно тестировались на устойчивость (причем, как я понимаю, это тестирование было взаимным и согласованным). Это означает, что малые ошибки в определении намерений сторон не приводят к взаимным залпам, пока их не накопится слишком много. В то же время предполагаемая новая система неустойчива в принципе - в интересах как минимум одной стороны имитировать полную готовность к невзаимной атаке, а это значит, что если психология второй стороны оценена неверно, может последовать ее немедленный удар (и более того, она может ответить ТОЛЬКО немедленно, времени на танцы с выяснением намерений у нее нет).

А теперь внимание. Вы, будучи лицом из первого круга Сумасшедшего Тирана (роль которого предписывается, не слишком убедительно, играть президенту РФ), имея планы на жизнь, наследников и т.д., позволили бы ему играть в эту игру сколько-то всерьез? А будучи маршалом по ракетам? А командиром пусковой установки? А ее конструктором и наладчиком?

Понятно, в чем суть? Стратегия Взаимного Уничтожения, будучи средством МИНИМИЗАЦИИ РИСКА КОНЦА СВЕТА, привлекает всех этих людей к сотрудничеству с главнокомандующим. Стратегия шантажа Самоубийственным Ударом - делает их всех врагами. А поскольку достаточно кого-то одного, чтобы разорвать эту цепь, а ближние бояре недаром носят (виртуально) Семеновский двухцветный шарф - уверен, что как минимум во внутренней риторике и алгоритмах удара - все по-прежнему.

Так что посылайте к черту Верхнюю Вольту с плохими ракетами.