Пустота, милая сердцу архитектурного эстета

Тут наметилась линия защиты сановных погромщиков со стороны архитектурных эстетов вроде Варламова (не надо мне объяснять, что они на зарплате у Ликсутова, ну да, Варламов на зарплате, но многие просто иди эстеты).

А мне что-то вспомнилось эссе Р.Хайнлайна "'Правда' означает Truth" [upd - точнее, его продолжение "'Интурист' изнутри"], в котором он, американский турист в Москве 1960 года, рассказывает жене, стоя на набережной Москвы-реки, что в Москве, судя по количеству входящих автодорог, железных дорог, по отсутствию барж на реке, продовольственных складов и т.д. - никак не может жить 5 миллионов человек. "Все официальные советские и все справочники ЦРУ врут. В этом городе живет не более миллиона человек. Логистику обмануть невозможно".

Это, конечно, пример дикой ошибки умного человека. Но это ошибка, основанная на допущении, что в Москве люди живут по стандартам качества жизни если не Нью-Йорка, то послевоенного Берлина. И именно это отсуствие складов, магазинов, вокзалов, дорог, станций, подмеченное Хайнлайном - и создавало простор и пустоту прекрасного города. Города для фотографов и эстетов, а не для людей.

Ватность и талант - совместны ли?

Интервью Великого Режиссера идет под шапкой "Я рад, что Крым вернулся в Россию" или как-то вроде - и это очень щадящий заголовок. Всякий человек может быть рад тому, скажем, что Пильзен или Бохмиш Круммау вернулись в Германский Рейх после 20 лет беззаконной чешской оккупации - он не обязан знать, чем это скоро, вот-вот обернется для народов Европы (и уже завтра - для местных евреев).

Но тут такое дело: под заголовком совершенно чудовищный текст, чудовищность которого не передается заголовком на одну сотую. "У меня есть тетка в колхозе под Луганском", "сожгли 40 мирных людей в Одессе - вы видите, от чего Путин спас крымчан", "наглость Порошенко". Теперь я уже не удивлюсь, если завтра Великий Режиссер заявит, что в Сирии Россия и Путин защищают арабский народ от американского и турецкого геноцида.

По-видимому, надо напомнить - прежде всего себе, но и читателям не лишне:

- мнение великого режиссера, артиста, певца, поэта по любому политическому или моральному вопросу стоит не больше (хотя и не меньше), чем мнение последнего бомжа;

- потому что для этих профессий аналитический ум не нужен, а значит, противопоказан (грузит голову тем, что не нужно для успеха);

- и потому, что определенный налет имморализма - тоже, увы, требуется для творческого успеха;

- какой-то вес, больший веса мнений бомжа, имеют мнения специалистов, и то важно понимать, что специалист не обязан быть честным, а значит, если его мнение правдоподобно - это может быть потому, что он пришел к трудной правде, а может быть искусным обманом.

Да, но некоторые из творческих людей, как принято считать, проникают в глубинную суть вещей и людей, не сводимую к морали или истине, но и не противоречащую ей. И многие так думали о Великом Режиссере.

Так вот. Уже много лет меня мучает вопрос: где фильмы Великого Режиссера? Нет, мы, россияне, привыкли уважать долгое молчание Великих, но... 36 лет без заметных работ? В расцвете творческих сил?

А может, это Суть Вещей не хочет ему больше даваться?

UPDATE. Как в унитаз глядел... "На лице Обамы - разрушение"

С просторов Фейсбука

Я думаю, что мы не всё знаем. На самом деле в этих ларьках собирались заговощики. Зрел умысел против Державы. Если бы не эта операция, то уже завтра в ларьках произошли бы взрывы. Уже сегодня утром наши геостратегические партнёры могли ввести на территорию этих ларьков свой флот и авиацию! Всё было готово! Конечно, армия не могла вмешиваться на территории города. Поэтому Президент договорился с Мэром. И всё прошло мирно. И сегодня - это снова наша земля! Вы только вдумайтесь! Ни один человек не пострадал! Слава Руси!
Максимальный репост!

Гнида Зялт

... публикует скриншоты (разумеется, без ссылок) опросов на Дожде и Коммерсант-ФМ, дающих поддержку (умеренную в первом случае, огромную - свыше 80 процентов во втором) сноса торговых помещений.

На Дожде с его убогим интерфейсом я не смог найти этого опроса, на Коммерсанте его точно нет.

На Эхе Москвы поддерживают снос 20 процентов, осуждают более 70, число участников на порядок больше числящихся на скринах (фейковых?) опросов у Варламова.

Чтоб ты в аду откупался по 41 рублю, гнида. Люцифер, запомни этот твит.