Все, что вы [не] хотели знать о "русской национальной науке"

Пост члена ученого совета, подтвердившего диссертацию уличенного жулика. Кратное содержание: воровали, воруем и будем воровать, это национальная научная ценность, отстоим русскую науку от жидов и либерастов (лексика доктора наук).

Обратите внимание на дважды возникающую тему Путина как части этой "национальной науки". Я так понимаю, что во второй части его... в общем, читайте.

via a_shen

Пешка (или ладья?) на доске Малой Игры

(все нижесказанное - спекуляции и догадки, во многом основанные на моей интуиции; впрочем, я ее довольно высоко ценю)

Путинский режим, располагая страной, не имеющей экономического веса даже европейского масштаба (РФ в прошлом году отстала по валовому ВВП - валовому, НЕ НА ДУШУ - от всех главных европейских стран, кроме Испании) - а в затылок дышат Мексика и Турция, располагая армией, масштаб задач для которой задается числом "3 миллиона 700 тысяч" (это - максимальная численность населения страны, которую удалось победить российской или советской армии не в союзе с мировыми державами) - так вот, режим бросил вызов США, всерьез смешал карты их президенту, походя не раз его оскорбил (а для разминки оскорбил и унизи и создает постоянные политические проблемы лидеру крупнейшей европейской державы)...

И устоял. Даже - внутриполитически укрепился (хотя этот эффект временный и уже проходит). Военного отпора, даже после безнаказанного убийства сотен граждан ЕС, нет вообще. Экономические санкции, даже на фоне идущего и без них спада экономики, имеют недостаточный масштаб, чтобы поколебать ПОЛИТИЧЕСКУЮ стабильность строя; руководство экономическим блоком правительства грамотно переводит потенциальные экономические потрясения в режим экономической стагнации (влияние которой на политическую активность масс даже не сказать чтобы однозначно отрицательное для режима...)

... А вот кстати: ОТКУДА в стране грамотное экономическое руководство? Почему акад. РАН Глазьев до сих пор не премьер, владелец Ростсельмаша Бабкин не министр экономики, а Миша Леонтьев не Председатель ЦБ? ОТКУДА полуграмотный выпускник питерских подворотен знает, что даже не кандидат наук Эльвира Набиуллина - экономист, а настоящий академик настоящей РАН Сергей Глазьев - жулик (или скорее фрик)? Кто ему сказал и почему он поверил?...

Короче говоря, я, кажется, придумал ответ. Помните, чуть выше я упомянул, когда России удавалось побеждать страны, бОльшие, чем Грузия или Финляндия (обе по 3,7 млн. чел.)? Когда она была в союзе в первоклассной державой (иногда вообще мировым гегемоном - Великобританией при Наполеоне, США при Гитлере). Так вот, все становится непротиворечивым, если предположить, что у РФ/Путина союзник (ну или скорее доминатор) масштаба, сравнимого с президентом США и всей его президентской ратью. ( Read more... )

Про теории заговора и прочее

1. Почему любое рациональное объяснение событий нынче стало называться "теорией заговора"? Это заговор такой?

2. Почему объяснение "да просто они сошли с ума" в отношении людей, которые вообще-то не едят мыла и помыкают нами, а не мы ими - полагается, наоборот, респектабельным?