"Это пустое место имени инвалида ВОВ Иванова"

Возле нашего дома "ветераны" (среди которых один "инвалид ВОВ, участник битвы за Москву", т.е. настоящий фронтовик, один "ветеран" просто, один "Герой России" и один "Герой соцтруда", т.е. вообще не воевавший даже в Чечне) посадили аллею березок. Возле каждой лунки поставили могучий железный щит с текстом и г-лентами. Примерно половина берез отсутствуют (т.е. стоит просто табличка на столбике, вбитая в землю), половина оставшихся уже засохли. Видимо, это все было в прошлом году, на 70-летие.

Конечно, в садоводствах есть прекрасные, приемистые декоративные деревья, которые не засохнут, даже если на них лить смесь полония с мельдонием, красивые, с любыми кронами, сроками цветения, оттенками листьев... Ну да, они стоят денег, а зачем? Палочким воткнули, и все дела.

И я понял, в чем дело со всем этим культом. со всей странной амальгамой, в которой немногие оставшиеся "участники Московской битвы" отдают свое имя "ветеранам войны", стоявшим на вышке у колючей проволоки в 1955 году, а эти - просто военным пенсионерам, а эти - просто старикам.

Это - КУЛЬТ СТАРИКОВ, КУЛЬТ ДЕДОВ (во всех многих смыслах последнего слова). Конечно, безумно архаичный, конечно, невозможный в современном - даже российском - обществе без непрерывной поддержки полиции, парткома и православной церкви (и в самом деле, почему бы христианам не поддержать языческий культ?) Да и в таком виде простирающийся до ленивой, через губу, с засохшими березками - имитации.

В принципе, пережитки культа предков возможны - как пережитки - в западном обществе (День Отца и День Матери), а уж в постконфуцианском (Корея, Япония, далее везде) - так почти и не пережитки. Но российская почва убивает этот культ так же, как и свежепосаженные березовые палки. Дело в том, что уже несколько поколений совестко-российских людей либо отвергли и сожгли наследие предков, либо относятся к этому наследию с отвращением. Нынешнее поколение молодых и средневозрастных россиян считают, что любым достатком и любой свободой обязаны только себе, и проклинают дедов - а те отвечают им взаимностью. Так что - БЕЗНАДЕЖНО, тов. Патриарх Советского Союза.

ЗЫ. Учитывая способность моих читателей к фигурному чтению, даю дисклеймер: ничто сказанное не должно пониматься как умаление редкого счастья тех из нас, кому достались другие предки, обогатившие их совестью, знаниями, счастливым стартом, правильным вектором - ну или хотя бы деньгами или квартирой.

Там в комментах еще один читатель обиделся за Латынину

Оригинал взят у r_l в post

Дипломированный философ, номинированный беллетрист и профессиональный русский К. Крылов считает, что мы с Кобзоном устроили революцию.
Депутат ужаса, певец песен и носитель париков И. Кобзон уверен, что мы с Латыниной 22 июня вероломно напали на СССР.
Талантливый и глубокий журналист, писатель и радиоведущая Ю. Латынина полагает, что мы с Берни Сандерсом - агенты Сталина.
Мне кажется, что Крылов, Кобзон и Латынина имеют нечто общее, но я затрудняюсь сейчас сформулировать это, учитывая, что дети могут прочитать.
Не знаю, кстати, что думает об этом Сандерс.

Ну вот, понеслись перепосты по трубам

Демобщественность пошла репостить насмешки Носика и Мальгина над фейковым "голосованием парламента Венеции в поддержку российского Крыма".

НАРОД, ЭТО НЕ ФЕЙК. Резолюция реально существует, внесена депутатами правящей (в области) коалиции ультраправых неонацистских и правоконсервативных партий, внесена в парламент (Областной совет) области Венето. Коспонсоры (подписанты) закона - почти полный состав правящего большинства (партии Зая Президент, Лига Севера, Форца Италиа). Так что его принятие более чем вероятно.

Текст я прочитал. Это просто перевод на итальянский заготовки, данной из посольства, сочинял россиянин, стилистика передовицы "Российской газеты".

Другое дело, что на этих клоунов всем плевать, они недавно приняли закон от отделении от Италии по результатам референдума (которого никто не заметил). Закона тоже никто не заметил, конечно, но все же было бы лучше, если бы в Милане в свое время повесили не только Муссолини, а всю эту фашистскую нечисть.

Текст "законопроекта" http://www.leganord.veneto.it/wp-content/files_mf/1461163187RisCrimea.doc
( Read more... )

НАРОД, вы еще не поняли

что раз Мальгин - значит ложь?

Кстати, вопрос о "воле" "народа" "Крыма"

Как известно, федеральный конституционный закон РФ запрещает принимать в РФ иностранные регионы без согласия (и даже без просьбы) их правительства.

Но "мы" ничего не нарушили! "Мы" приняли НЕЗАВИСИМЫЙ Крым! Крым (и Севастополь) вышли из состава Украины, и "мы" их приняли.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: на каком пусть не юридическом, но хотя бы квазиюридическом основании Крым стал независимым? Неужели на основе волеизъявления на референдуме?

ТОГДА ВОПРОС: какой процент голосов был подан на референдуме за независимость, какого числа проходил референдум, какова была формулировка вопроса?

ВАТНИКИ, у вас 60 секунд на ответ! Можно начинать обсуждение вопроса!