![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
October 31st, 2016
Часто говорят, что санкции, снижая уровень жизни населения РФ, никак не сказываются на способности СССР/РФ бросать военный вызов Западу.
Это, вообще говоря, не подтверждается историей СССР.
Единственный период, когда СССР был игроком в высшей лиге и стремительно наращивал свой военный "вес", выведя к концу периода его на уровень США - это 1950-1970 гг. По НЕслучайному совпадению это одновременно период бурного роста уровня жизни - как в формальном разрезе номинальных и реальных доходов, так и самого качества среды обитания. Причем ЕДИНСТВЕННЫЙ такой период в истории СССР. За это двадцатилетие страна, отброшенная сталинизмом из цивилизационной позиции "задворок Европы" в позицию "страна Третьего мира" - вернулась в Европу. Второго ряда Европу, но - именно тогда сам образ жизни по крайней мере горожанина стал качественно (хотя и не количественно) таким же, как в небогатых странах Запада. Отдельная квартира. Горячая вода из крана. Телевизор в "гостиной" (пусть, в отличие от дома западного пролетария, в этой комнате потом спали). Отпуск на море, реактивный самолет туда и обратно.
Да, деревня очень сильно отставала, но урбанизация решала проблему бедствий сельчан другим способом...
И кстати, это не случайно: дело в том, что единственным способом повысить производительность и качество труда оказалось (СЮРПРИИИИЗ!) много платить за работу. Попытка трудом ЗК и полу-ЗК (с 1940 года рабочие в СССР были окончательно прикреплены к помещ... в смысле предприятиям) наклепать плохих танков и плохих самолетов дала тоже не слишком убедительный результат, но с космосом, ракетами, атомными подлодками такой фокус вообще не имел шансов. Только - свободные высокооплачиваемые люди.
Да, все это кончилось тем, что СССР надорвался, но он хотя бы попытался - и преуспевал только до тех пор, как заваливал работяг, ИТР и научников югославскими сапогами, марокканскими апельсинами и итальянскими "Жигулями".
А без этого, уважаемые, ничего и не выйдет.
ЗЫ. Еще раз, СССР стал мировым, а не региональным игроком не в результате ВОВ, а через 10 лет после ее окончания.
Это, вообще говоря, не подтверждается историей СССР.
Единственный период, когда СССР был игроком в высшей лиге и стремительно наращивал свой военный "вес", выведя к концу периода его на уровень США - это 1950-1970 гг. По НЕслучайному совпадению это одновременно период бурного роста уровня жизни - как в формальном разрезе номинальных и реальных доходов, так и самого качества среды обитания. Причем ЕДИНСТВЕННЫЙ такой период в истории СССР. За это двадцатилетие страна, отброшенная сталинизмом из цивилизационной позиции "задворок Европы" в позицию "страна Третьего мира" - вернулась в Европу. Второго ряда Европу, но - именно тогда сам образ жизни по крайней мере горожанина стал качественно (хотя и не количественно) таким же, как в небогатых странах Запада. Отдельная квартира. Горячая вода из крана. Телевизор в "гостиной" (пусть, в отличие от дома западного пролетария, в этой комнате потом спали). Отпуск на море, реактивный самолет туда и обратно.
Да, деревня очень сильно отставала, но урбанизация решала проблему бедствий сельчан другим способом...
И кстати, это не случайно: дело в том, что единственным способом повысить производительность и качество труда оказалось (СЮРПРИИИИЗ!) много платить за работу. Попытка трудом ЗК и полу-ЗК (с 1940 года рабочие в СССР были окончательно прикреплены к помещ... в смысле предприятиям) наклепать плохих танков и плохих самолетов дала тоже не слишком убедительный результат, но с космосом, ракетами, атомными подлодками такой фокус вообще не имел шансов. Только - свободные высокооплачиваемые люди.
Да, все это кончилось тем, что СССР надорвался, но он хотя бы попытался - и преуспевал только до тех пор, как заваливал работяг, ИТР и научников югославскими сапогами, марокканскими апельсинами и итальянскими "Жигулями".
А без этого, уважаемые, ничего и не выйдет.
ЗЫ. Еще раз, СССР стал мировым, а не региональным игроком не в результате ВОВ, а через 10 лет после ее окончания.
Чужой подзамок, с разрешения.
На тусовку заматерелых левых активистов пришел новенький, долго проживший в Софии и там работавший, в основном чернорабочим. Рассказывал так много, говорит, очень круто там, и даже нормально к людям и вообще. беспредела нет как у нас, в том числе и на работе и на хозяина нормально в суд подать, в смысле это не шутка, реально тк [Трудовой кодекс], и права работника и скорей всего суд будет на его [работника] стороне, и судью того не подкупишь. он спрашивает, как бы это сделать здесь? ему отвечают - ток пролетарская революция.
Вот я в Болгарии был только туристом, это гораздо более поверхностный опыт, но для меня это ни разу не неожиданно, это видно по манере людей держаться - сразу. По отсутствию И агрессии, И подобострастия. Что означает, на самом деле, благоприятный социальный диагноз.
На тусовку заматерелых левых активистов пришел новенький, долго проживший в Софии и там работавший, в основном чернорабочим. Рассказывал так много, говорит, очень круто там, и даже нормально к людям и вообще. беспредела нет как у нас, в том числе и на работе и на хозяина нормально в суд подать, в смысле это не шутка, реально тк [Трудовой кодекс], и права работника и скорей всего суд будет на его [работника] стороне, и судью того не подкупишь. он спрашивает, как бы это сделать здесь? ему отвечают - ток пролетарская революция.
Вот я в Болгарии был только туристом, это гораздо более поверхностный опыт, но для меня это ни разу не неожиданно, это видно по манере людей держаться - сразу. По отсутствию И агрессии, И подобострастия. Что означает, на самом деле, благоприятный социальный диагноз.
ТАСС уполномочен... тьфу, Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Российская газета" заявляет (выделения мои, текст полный):
УТОЧНЕНИЕ
29 сентября в "Российской газете" был опубликован материал Любови Проценко "Вместе сильнее". Редакция получила из посольства республики Словения письмо, в котором говорится, что в электронной версии этой статьи "приводится не соответствующая действительности цитата из заявления мэра города Любляны Зорана Янковича о том, что Словения одной из первых в Европе признала итоги референдума по Крыму. Мэр Любляны Зоран Янкович не беседовал с журналистами "Российской газеты" о Крыме и имевшем там место референдуме, как и не упоминал об этом во время проведения Дней Москвы в Любляне.
Посольство Республики Словении в Российской Федерации уполномочено сообщить, что Республика Словения поддерживает независимость, территориальную целостность и суверенитет Украины и в соответствии с этим не признает ни результатов референдума в Крыму, ни незаконного присоединения Крыма к Российской Федерации, являющимся нарушением международного права."
Редакция приносит свои извинения мэру города Любляны Зорану Янковичу и читателям "Российской газеты".
ЧТО ЭТО БЫЛО?
via
УТОЧНЕНИЕ
29 сентября в "Российской газете" был опубликован материал Любови Проценко "Вместе сильнее". Редакция получила из посольства республики Словения письмо, в котором говорится, что в электронной версии этой статьи "приводится не соответствующая действительности цитата из заявления мэра города Любляны Зорана Янковича о том, что Словения одной из первых в Европе признала итоги референдума по Крыму. Мэр Любляны Зоран Янкович не беседовал с журналистами "Российской газеты" о Крыме и имевшем там место референдуме, как и не упоминал об этом во время проведения Дней Москвы в Любляне.
Посольство Республики Словении в Российской Федерации уполномочено сообщить, что Республика Словения поддерживает независимость, территориальную целостность и суверенитет Украины и в соответствии с этим не признает ни результатов референдума в Крыму, ни незаконного присоединения Крыма к Российской Федерации, являющимся нарушением международного права."
Редакция приносит свои извинения мэру города Любляны Зорану Янковичу и читателям "Российской газеты".
ЧТО ЭТО БЫЛО?
via