"Безопасности не бывает слишком много"

[taki_net]

Пример условный.

За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).

Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?

А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Точно, ботинки после того придурка, в Детройте арестованного.

[avkh.livejournal.com]

боюсь предполагать что начнётся после придурка, который догадается спрятать эксплозивный девайс ректально

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Два типа сканнеров, наиболее часто использующихся сейчас вместо сдающих позиции магнитных рамок: терагерцовые радары и отраженные рентгеновские лучи. И то, и другое, в принципе, может смотреть и неглубоко под кожу, правда требуемая интенсивность может быть выше минимума.
Летать меньше надо, видимо.