January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, March 6th, 2015 04:32 pm
Пример условный.

За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).

Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?

А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).
Friday, March 6th, 2015 08:26 pm (UTC)
Увы, оно работает не совсем так. Более того, так оно работать, возможно, и не может. По крайней мере, только в медицине, в отрыве от всего общества, коммунизм не построишь. А если открывать новые способности, кроме медицины, то надо смотреть не только на то, на кого потратятся средства, но и на того, кто эти средства выделяет. И еще на многое другое. Словом, клубок там еще тот, связанный с другими клубками, принцип максимизации жизнеспасения на доллар там работает только локально, да и то не везде. Оно и к лучшему.
Friday, March 6th, 2015 08:33 pm (UTC)
Все же не совсем понимаю Вашу мысль. Ну вот допустим, есть дешевая прививка, спасающая 1000 жизней в год и дорогой томограф, спасающий 100 жизней в год. Если денег только на прививки - томографов не будет, будет спасено 1000 жизней. Если деньги есть и на то и на то - будут прививки и томографы и спасено 1100 жизней. Если же прививок нет, но закупили томографы - это неэффективное построение системы - будет спасено 100 жизней.
Friday, March 6th, 2015 08:42 pm (UTC)
В реале получается, что на миллион тугриков в год можно спасти тысячу прививкой или сотню -- томографированием*. А денег есть всего два миллиона, и один из тратят на прививки, а другой на томограммы, спасая 1100 пациентов вместо возможных 2000.

* Термины (и рассуждения тоже) упрощены до уровня схематичности. Исследования в области ядерной и рентгеновской томографий -- моя работа, можно писать в деталях, но не здесь.
Friday, March 6th, 2015 08:50 pm (UTC)
Это тогда получается нерациональное расходование средств - будет недостаток прививок. Думаю, скажем, в Германии так медицина не строится.
Friday, March 6th, 2015 08:43 pm (UTC)
В реале получается, что на миллион тугриков в год можно спасти тысячу прививкой или сотню -- томографированием*. А денег есть всего два миллиона, и один из тратят на прививки, а другой на томограммы, спасая 1100 пациентов вместо возможных 2000.

* Термины (и рассуждения тоже) упрощены до уровня схематичности. Исследования в области ядерной и рентгеновской томографий -- моя работа, можно писать в деталях, но не здесь.