"Безопасности не бывает слишком много"

[taki_net]

Пример условный.

За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).

Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?

А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).

Comments

[enot.livejournal.com]

Цель террора - в первую очередь страх, манипуляция сознанием.
Если считать, что успех террористов измеряется не только количеством жертв и непосредственным ущербом инфраструктуре (упал самолет, повреждены железнодорожные пути, похерены два небоскреба), но также финансовым ущербом, выражающимся в том, что на деньги налогоплательщиков государство занялось повышением безопасности с помощью технологий и за счет трат на поддержку мирной инфраструктуры, социальных выплат неимущим и т.п.
- то поддаваться ни за что не надо, никаких металлоискателей, никаких рамок в аэропортах не надо.

Можно смотреть по-другому, нужен разумный баланс, потому что иначе террористы добились своего - людям страшно садиться в самолет и метро, они чувствуют, что о них не позаботились.

Израильтяне бы не обрадовались, если бы те нанотугрики, котрые идут на борьбу с терроризмом, бросили на спасение недоношенных младенцев, хотя недоношенные младенцы тоже всем дороги,страна чадолюбивая, и спасти можно больше штук.