Опрос только для россиян (и эмигрантов, ассоциирующих себя с Россией).
Результаты (поименные) видны только мне.
Пусть произошли два события.
1. Одна из наших Тайных Политических Полиций арестовала генерала интендантской службы А., обвинив его в расхищении армейского имущества на миллиарды рублей. Из надежного источника вы узнали, что это обвинение - скорее всего истинно.
2. Одна из наших Тайных Политических Полиций арестовала генерала интендантской службы Б., обвинив его в расхищении армейского имущества на миллиарды рублей. Из надежного источника вы узнали, что это обвинение - скорее всего ложно и связано с успешной работой Б. по снабжению армии оружием и другими предметами довольствия.
Какое из двух событий Вас больше опечалит или обрадует?
[Poll #2006333]
Результаты (поименные) видны только мне.
Пусть произошли два события.
1. Одна из наших Тайных Политических Полиций арестовала генерала интендантской службы А., обвинив его в расхищении армейского имущества на миллиарды рублей. Из надежного источника вы узнали, что это обвинение - скорее всего истинно.
2. Одна из наших Тайных Политических Полиций арестовала генерала интендантской службы Б., обвинив его в расхищении армейского имущества на миллиарды рублей. Из надежного источника вы узнали, что это обвинение - скорее всего ложно и связано с успешной работой Б. по снабжению армии оружием и другими предметами довольствия.
Какое из двух событий Вас больше опечалит или обрадует?
[Poll #2006333]
no subject
no subject
no subject
Но молчу, молчу:-)
no subject
я сразу вспомнила лемовский рассказ (он из цикла про Трурля и Клапауция, кажется) про доброжелательный мир. так глянешь - плохо, этак - хорошо, еще через так - опять неладно.
пойду проголосую, я человек в политике наивный и гражданскую ответственность понимающий через раз, мне можно)
no subject
Лучше пусть прессуют тех, кто успешно работает на войну. Ибо данная война для России - зло.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это важное свидетельство, но, пока у человека нет возможности защищаться, оно не может быть решающим.
no subject
no subject
Но я говорила не об этом, а о том, что на основании "надежных источников" и даже на личном свидетельстве не стоит формировать мнение от виновности или невиновности. Даже частное, потому что в условиях отсутствия суда все люди равно беззащитны перед законом.
no subject
У меня вопрос был, вообще-то, вовсе НЕ "как бы вы голосовали в коллегии присяжных". Я бы обоих оправдал.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну если даже гипотетический КОМКОН-2 обосрался...
no subject
no subject
no subject
Тыркнул "другое", чтобы не портить статистику.
no subject
— Девушка, вы что будете, водку или самогон?
— Ой, ну я прям даже не знаю, все такое вкусное.....
no subject
В первом, вообще говоря, ничего особо печального, дело житейское. Второе произвол и беззаконие.