Многие уже видели пост Илларионова о динамике российских военных расходов. Краткое содержание:
- в течение правления Путина (2000-2013) ДОЛЯ военных расходов в ВВП оставалась в интервале 2,5-3%, составляя около 15% всех расходов бюджета (цифры официальные, вторая не зависит ни от каких методик расчета ВВП - это просто бухгалтерски рассчитанная доля в текущих рублях).
- за февраль-апрель 2014 военные расходы выросли до 28% бюджета и почти 7% ВВП, а в рублях - более чем вдвое по сравнению с предыдущими месяцами.
- в остальные месяцы 2014 расходы упали почти до довоенного уровня (14 от бюджета, 4 от ВВП, в подешевевших рублях на 40% выше довоенного).
- Наконец, в январе-феврале скакнули до 43% бюджета, 12,7% ВВП.
Профессиональный паникер Илларионов трактует это как признаки подготовки к большому наступлению; мне эта интерпретация кажется неправдоподобной (не верю, что подготовка к наступлению была бы столь прозрачно отображена в финансовой статистике). Мне кажется. что эти данные надо читать буквально: военная машина Кремля надорвалась. Подготовка в операциям весны-лета потребовала двухкратного роста расходов; очевидно, речь идет о расконсервации и подготовке техники, передислокации войск, выделение из состава азиатских орд тех самых эффективных боевых групп "отпускников", их вооружение и снабжение по боевым, а не казарменных нормативам и т.п. Сейчас мы наблюдаем рост аж в 4 раза (но в долларовом номинале, что характерно, меньше, чем весной 2014 года - так рухнул рубль). Илларионов делает логичный вывод, что сейчас РФ готовится к более масштабным операциям, чем готовилась весной 2014.
Мне представляется, что эти данные следует интерпретировать, напротив, как следствие масштабного стратегического поражения, понесенного ВС РФ под Дебальцево. Понеся примерно равные украинцам потери, отборные, лучшие в РФ войска не смогли окружить противника, расположенного в "приглашающей" каплевидной группировке, а просто "выдавливали" ВСУ из клина.
География задействованных войск, включая Восточную Сибирь, говорит, что Кремлю приходится скрести по сусекам. Довольно естественно предположить, что сейчас в пожарном порядке восстанавливается хоть какая-то боеготовность разгромленных российских войск.
Ну и самый последний по очереди, хотя и не по важности аргумент: "утечки" чрез-з-з-вычайно агрессивных планов Кремля, все эти обещания атак на Прибалтику, да еще атомных - верный признак того, что дела обстоят ровно наоборот.
ЗЫ. Но при этом в паникерстве Илларионова есть свой смысл. Как говорится, лучше перебдеть.
- в течение правления Путина (2000-2013) ДОЛЯ военных расходов в ВВП оставалась в интервале 2,5-3%, составляя около 15% всех расходов бюджета (цифры официальные, вторая не зависит ни от каких методик расчета ВВП - это просто бухгалтерски рассчитанная доля в текущих рублях).
- за февраль-апрель 2014 военные расходы выросли до 28% бюджета и почти 7% ВВП, а в рублях - более чем вдвое по сравнению с предыдущими месяцами.
- в остальные месяцы 2014 расходы упали почти до довоенного уровня (14 от бюджета, 4 от ВВП, в подешевевших рублях на 40% выше довоенного).
- Наконец, в январе-феврале скакнули до 43% бюджета, 12,7% ВВП.
Профессиональный паникер Илларионов трактует это как признаки подготовки к большому наступлению; мне эта интерпретация кажется неправдоподобной (не верю, что подготовка к наступлению была бы столь прозрачно отображена в финансовой статистике). Мне кажется. что эти данные надо читать буквально: военная машина Кремля надорвалась. Подготовка в операциям весны-лета потребовала двухкратного роста расходов; очевидно, речь идет о расконсервации и подготовке техники, передислокации войск, выделение из состава азиатских орд тех самых эффективных боевых групп "отпускников", их вооружение и снабжение по боевым, а не казарменных нормативам и т.п. Сейчас мы наблюдаем рост аж в 4 раза (но в долларовом номинале, что характерно, меньше, чем весной 2014 года - так рухнул рубль). Илларионов делает логичный вывод, что сейчас РФ готовится к более масштабным операциям, чем готовилась весной 2014.
Мне представляется, что эти данные следует интерпретировать, напротив, как следствие масштабного стратегического поражения, понесенного ВС РФ под Дебальцево. Понеся примерно равные украинцам потери, отборные, лучшие в РФ войска не смогли окружить противника, расположенного в "приглашающей" каплевидной группировке, а просто "выдавливали" ВСУ из клина.
География задействованных войск, включая Восточную Сибирь, говорит, что Кремлю приходится скрести по сусекам. Довольно естественно предположить, что сейчас в пожарном порядке восстанавливается хоть какая-то боеготовность разгромленных российских войск.
Ну и самый последний по очереди, хотя и не по важности аргумент: "утечки" чрез-з-з-вычайно агрессивных планов Кремля, все эти обещания атак на Прибалтику, да еще атомных - верный признак того, что дела обстоят ровно наоборот.
ЗЫ. Но при этом в паникерстве Илларионова есть свой смысл. Как говорится, лучше перебдеть.
no subject