![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что на самом деле сказал французский генерал?
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14-15/c1415049.asp
La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion.
Мой французский чуть хуже чем на нуле, но гугль говорит примерно, что "мы не обнаружили перемещения второго эшелона, складов, госпиталей [на украинскую территорию?], и потому, если это и были русские солдаты, то они вошли в Украину не для серьезных боевых действий, а для оказания давления на руководство Украины (през. Порошенко)".
Ээээ это кажется, примерно то, что все и говорят, от Украины до США? То есть, российские СМИ сбрехали как всегда.
ЗЫ. Конечно, готовность французских вояк ради очередного кидания какашками в американцев подыграть российским геббельсам - их не красит.
La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion.
Мой французский чуть хуже чем на нуле, но гугль говорит примерно, что "мы не обнаружили перемещения второго эшелона, складов, госпиталей [на украинскую территорию?], и потому, если это и были русские солдаты, то они вошли в Украину не для серьезных боевых действий, а для оказания давления на руководство Украины (през. Порошенко)".
Ээээ это кажется, примерно то, что все и говорят, от Украины до США? То есть, российские СМИ сбрехали как всегда.
ЗЫ. Конечно, готовность французских вояк ради очередного кидания какашками в американцев подыграть российским геббельсам - их не красит.
no subject
NATO announced that the Russians would invade Ukraine while according to the information of the DRM, nothing came to support this hypothesis - we had indeed found that the Russians had not deployed command or logistics, including field hospitals, to consider a military invasion and the units of second level had made no movement. Subsequently showed that we were right, because if Russian soldiers were actually seen in Ukraine, it was more of a ploy to put pressure on Ukrainian President Poroshenko as an attempted invasion.
no subject
Информацию, которого РИА Новости активно пиарят.
Вы ведь об этом?
http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html
Но
1)Кристоф Гомар не глава французской разведки. Он глава Управления военной разведки (DRM), одной из шести разведывательных служб.
2)В России принято называть нижнюю палату французского парламента Национальным собранием, а не ассамблеей. Но выступал он не там, а перед одним из комитетов (национальной обороны и вооруженных сил).
3)Трактовка “Американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину.” – полностью на совести журналистов.
Но информацию американской разведки он все-таки поставил под сомнение.
no subject
no subject
РИА Новости http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html#14288438955084&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3X6Fuhh6a"
но радости ватников это нисколько не омрачило. Для них, оказывается, нормально, посылать войска на территорию чужой страны с целью оказать давление на президента той страны.
no subject
Вот тут, например, прямо сказано (хотя и не закавычено): По словам генерала, разведслужбам Франции не удалось найти ни одного признака того, что российские военные присутствуют на Украине.http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504111136-zj31.htm
Не обоз, не госпиталь, не войска - а именно российские военные. Вроде бы он их там не заметил. Хотя на самом деле в подлинном тексте такой фразы и близко нет.
no subject
Просто я наткнулся на это на одном ватном форуме, где ссылались на "ленту", а там эта цитат тоже была.
Но ватники все равно бурно радовались "разоблачению лжи США", будто посылать войска на территорию чужой страны под любым предлогом без согласия властей той страны есть нормальное дело.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Танковые экипажи и расчеты ЗРК очевидным образом поступили из РА целиком, просто нет сведений о сколачивании эвипажей на каких-то учениях и т.д.
no subject
no subject
Так вы все же почитайте - http://kenigtiger.livejournal.com/1555422.html
http://kenigtiger.livejournal.com/1555492.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Добровольцев" среди десантников и прочей элиты формировали в приказном порядке. Может, кто-то и сам хотел, но в целом отношение было "на этой неделе добровольцами вызвались ты, ты и ты". Связано с особыми порядками внутри элитных войск - теоретически отказаться можно, и ничего тебе, скорее всего, не будет, но карьера накроется, да и товарищи не поймут.
no subject
no subject