![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14-15/c1415049.asp
La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion.
Мой французский чуть хуже чем на нуле, но гугль говорит примерно, что "мы не обнаружили перемещения второго эшелона, складов, госпиталей [на украинскую территорию?], и потому, если это и были русские солдаты, то они вошли в Украину не для серьезных боевых действий, а для оказания давления на руководство Украины (през. Порошенко)".
Ээээ это кажется, примерно то, что все и говорят, от Украины до США? То есть, российские СМИ сбрехали как всегда.
ЗЫ. Конечно, готовность французских вояк ради очередного кидания какашками в американцев подыграть российским геббельсам - их не красит.
La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion.
Мой французский чуть хуже чем на нуле, но гугль говорит примерно, что "мы не обнаружили перемещения второго эшелона, складов, госпиталей [на украинскую территорию?], и потому, если это и были русские солдаты, то они вошли в Украину не для серьезных боевых действий, а для оказания давления на руководство Украины (през. Порошенко)".
Ээээ это кажется, примерно то, что все и говорят, от Украины до США? То есть, российские СМИ сбрехали как всегда.
ЗЫ. Конечно, готовность французских вояк ради очередного кидания какашками в американцев подыграть российским геббельсам - их не красит.
no subject
Информацию, которого РИА Новости активно пиарят.
Вы ведь об этом?
http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html
Но
1)Кристоф Гомар не глава французской разведки. Он глава Управления военной разведки (DRM), одной из шести разведывательных служб.
2)В России принято называть нижнюю палату французского парламента Национальным собранием, а не ассамблеей. Но выступал он не там, а перед одним из комитетов (национальной обороны и вооруженных сил).
3)Трактовка “Американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину.” – полностью на совести журналистов.
Но информацию американской разведки он все-таки поставил под сомнение.