Что на самом деле сказал французский генерал?

[taki_net]

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14-15/c1415049.asp
La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion.

Мой французский чуть хуже чем на нуле, но гугль говорит примерно, что "мы не обнаружили перемещения второго эшелона, складов, госпиталей [на украинскую территорию?], и потому, если это и были русские солдаты, то они вошли в Украину не для серьезных боевых действий, а для оказания давления на руководство Украины (през. Порошенко)".

Ээээ это кажется, примерно то, что все и говорят, от Украины до США? То есть, российские СМИ сбрехали как всегда.

ЗЫ. Конечно, готовность французских вояк ради очередного кидания какашками в американцев подыграть российским геббельсам - их не красит.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Ну там вроде есть какой-то оттенок "а не как утверждает НАТО", перевод на английский транслейтом значительно лучше:

NATO announced that the Russians would invade Ukraine while according to the information of the DRM, nothing came to support this hypothesis - we had indeed found that the Russians had not deployed command or logistics, including field hospitals, to consider a military invasion and the units of second level had made no movement. Subsequently showed that we were right, because if Russian soldiers were actually seen in Ukraine, it was more of a ploy to put pressure on Ukrainian President Poroshenko as an attempted invasion.

[yura-sh.livejournal.com]

Россия Сегодня завела новый бренд Sputnik.
Информацию, которого РИА Новости активно пиарят.
Вы ведь об этом?
http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html

Но
1)Кристоф Гомар не глава французской разведки. Он глава Управления военной разведки (DRM), одной из шести разведывательных служб.
2)В России принято называть нижнюю палату французского парламента Национальным собранием, а не ассамблеей. Но выступал он не там, а перед одним из комитетов (национальной обороны и вооруженных сил).
3)Трактовка “Американские спецслужбы, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляли ложные сведения альянсу о вторжении российских войск на Украину.” – полностью на совести журналистов.
Но информацию американской разведки он все-таки поставил под сомнение.

[foxm66.livejournal.com]

На самом деле в российских СМИ это тоже есть: "По словам генерала, если российские солдаты и были замечены на Украине, то это был маневр с целью оказать давление на украинского президента Петра Порошенко, а не попытка военного вторжения.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150411/1057935734.html#14288438955084&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3X6Fuhh6a"

но радости ватников это нисколько не омрачило. Для них, оказывается, нормально, посылать войска на территорию чужой страны с целью оказать давление на президента той страны.

[yucca.livejournal.com]

Ну то есть он говорит, что полномасштабного военного вторжения не наблюдается.

[tatasha-51.livejournal.com]

Он просто не в курсе, что Ростовский военный госпиталь вполне справляется с ролью тылового. Ну и про споротые шевроны и закрашенные номера на технике, видимо, не знают. Типа "разве такое возможно?"