![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Христианство для чайников, Easter for Beginners
... или атеистический взгляд на это всё.
О чем Иудейский Революционер сказал о таком, что даже две тысячи лет вранья толстопузых номенклатурщиков и застенкиНКВД Инквизиции не зачеркнули?
1. Что прогресс. Время не циклично, не "смерть сменяет жизнь так же. как зима лето" (общее место мифологических систем ДО ТОГО), а "это все шаги к лучшему будущему".
ОК, эту вещь атеизм смог у христианства успешно реквизировать.
2. Куда более важная вещь, к которой нехристианский прогрессизм даже подступиться боится: "а мне какое дело, я-то умру, и меня этот прогресс не коснется". Гроша выеденного и яйца ломаного не стоит такой прогресс, который не посягает на обязательность смерти. А христианство объявляет победу над смертью финальной точкой прогресса - "и последний враг отступит - смерть".
(Стоит заметить, что в самом христианстве, по упомянутым выше номенклатурно-инквизиционным причинам, есть тенденция отвергать прогресс - потому что тогда окажется, что Церкви надо быть на стороне прогресса, а не реакции, как часто хочется; но это полный ревизионизм, смерть не "единственный", а "последний" враг в ряду прочих - рабства, голода, болезней...)
Господа и товарищи атеисты, сказавши А, говорите и Б. Если хотите забрать знамя, забирайте не только идею прогресса, но и идею победы над смертью. Иначе будет нечестно.
О чем Иудейский Революционер сказал о таком, что даже две тысячи лет вранья толстопузых номенклатурщиков и застенки
1. Что прогресс. Время не циклично, не "смерть сменяет жизнь так же. как зима лето" (общее место мифологических систем ДО ТОГО), а "это все шаги к лучшему будущему".
ОК, эту вещь атеизм смог у христианства успешно реквизировать.
2. Куда более важная вещь, к которой нехристианский прогрессизм даже подступиться боится: "а мне какое дело, я-то умру, и меня этот прогресс не коснется". Гроша выеденного и яйца ломаного не стоит такой прогресс, который не посягает на обязательность смерти. А христианство объявляет победу над смертью финальной точкой прогресса - "и последний враг отступит - смерть".
(Стоит заметить, что в самом христианстве, по упомянутым выше номенклатурно-инквизиционным причинам, есть тенденция отвергать прогресс - потому что тогда окажется, что Церкви надо быть на стороне прогресса, а не реакции, как часто хочется; но это полный ревизионизм, смерть не "единственный", а "последний" враг в ряду прочих - рабства, голода, болезней...)
Господа и товарищи атеисты, сказавши А, говорите и Б. Если хотите забрать знамя, забирайте не только идею прогресса, но и идею победы над смертью. Иначе будет нечестно.
no subject
душаполная информация о личности, и наличии технологии download на новые (не обязательно гуманоидные) носители, атеисты могут пообещать воспроизведение посмерного бытия практически любой религии.Кстати, "Звездная Тень" Лукьяненко - неплохое описание такой модели автоматизированной системы бессмертия, работающей по достаточно простому алгоритму.
no subject
no subject
???
Средства предохранения самые элементарные.
Запись на неперезаписываемые носители (типа CD ROM).
Хранение резервных копий на носителях, не подключенных к сети.
Причем это предосторожности вовсе не от вирусов (хотя от они защищают информацию и от затирания вирусами), а от ошибочных действий оператора, ошибок оборудования и т.п.
Специалисты, вероятно, назовут и более изощренные методы для больших систем (типа банковских).
no subject
Кто же этим будет заниматься?
no subject
no subject
("Звёздную Тень" не читал, но в дилогии про аТан этот вопрос решался через доказанное существование души.)
Впрочем, кто сочтёт процедуру бессмысленной - могут просто отказаться от бэкапа.
no subject
no subject
no subject
Вот, на правах саморекламы. ;)
Н.Саква, Ю.Полежаева. Сам-три.
http://www.juwing.sp.ru/Sam3.html
...Одно только плохо. Я-то, чтобы обеспечить чистый перенос вместо копирования, после сброса архива на внешнюю память отключаюсь, а значит самой пересылкой пакета и последующей загрузкой управляет обычная автоматика. А все мы знаем, что такое автоматика и каково на нее надеяться, верно? Здесь-то и оказалось слабое место....
no subject
Кстати, во Freefall (не читаете?) мимоходом коснулись этой темы:
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00381.htm
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00382.htm
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00383.htm
И их решение мне кажется оптимальным. Пока нельзя гарантировать непрерывность (а как это в принципе можно сделать без метафизики?), каждый решает сам: пользоваться таким бессмертием или забить.