Христианство для чайников, Easter for Beginners
... или атеистический взгляд на это всё.
О чем Иудейский Революционер сказал о таком, что даже две тысячи лет вранья толстопузых номенклатурщиков и застенкиНКВД Инквизиции не зачеркнули?
1. Что прогресс. Время не циклично, не "смерть сменяет жизнь так же. как зима лето" (общее место мифологических систем ДО ТОГО), а "это все шаги к лучшему будущему".
ОК, эту вещь атеизм смог у христианства успешно реквизировать.
2. Куда более важная вещь, к которой нехристианский прогрессизм даже подступиться боится: "а мне какое дело, я-то умру, и меня этот прогресс не коснется". Гроша выеденного и яйца ломаного не стоит такой прогресс, который не посягает на обязательность смерти. А христианство объявляет победу над смертью финальной точкой прогресса - "и последний враг отступит - смерть".
(Стоит заметить, что в самом христианстве, по упомянутым выше номенклатурно-инквизиционным причинам, есть тенденция отвергать прогресс - потому что тогда окажется, что Церкви надо быть на стороне прогресса, а не реакции, как часто хочется; но это полный ревизионизм, смерть не "единственный", а "последний" враг в ряду прочих - рабства, голода, болезней...)
Господа и товарищи атеисты, сказавши А, говорите и Б. Если хотите забрать знамя, забирайте не только идею прогресса, но и идею победы над смертью. Иначе будет нечестно.
О чем Иудейский Революционер сказал о таком, что даже две тысячи лет вранья толстопузых номенклатурщиков и застенки
1. Что прогресс. Время не циклично, не "смерть сменяет жизнь так же. как зима лето" (общее место мифологических систем ДО ТОГО), а "это все шаги к лучшему будущему".
ОК, эту вещь атеизм смог у христианства успешно реквизировать.
2. Куда более важная вещь, к которой нехристианский прогрессизм даже подступиться боится: "а мне какое дело, я-то умру, и меня этот прогресс не коснется". Гроша выеденного и яйца ломаного не стоит такой прогресс, который не посягает на обязательность смерти. А христианство объявляет победу над смертью финальной точкой прогресса - "и последний враг отступит - смерть".
(Стоит заметить, что в самом христианстве, по упомянутым выше номенклатурно-инквизиционным причинам, есть тенденция отвергать прогресс - потому что тогда окажется, что Церкви надо быть на стороне прогресса, а не реакции, как часто хочется; но это полный ревизионизм, смерть не "единственный", а "последний" враг в ряду прочих - рабства, голода, болезней...)
Господа и товарищи атеисты, сказавши А, говорите и Б. Если хотите забрать знамя, забирайте не только идею прогресса, но и идею победы над смертью. Иначе будет нечестно.
no subject
no subject
no subject
Вот, на правах саморекламы. ;)
Н.Саква, Ю.Полежаева. Сам-три.
http://www.juwing.sp.ru/Sam3.html
...Одно только плохо. Я-то, чтобы обеспечить чистый перенос вместо копирования, после сброса архива на внешнюю память отключаюсь, а значит самой пересылкой пакета и последующей загрузкой управляет обычная автоматика. А все мы знаем, что такое автоматика и каково на нее надеяться, верно? Здесь-то и оказалось слабое место....
no subject
Кстати, во Freefall (не читаете?) мимоходом коснулись этой темы:
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00381.htm
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00382.htm
http://freefall.purrsia.com/ff400/fv00383.htm
И их решение мне кажется оптимальным. Пока нельзя гарантировать непрерывность (а как это в принципе можно сделать без метафизики?), каждый решает сам: пользоваться таким бессмертием или забить.