[не] приемлемость атомного оружия

[taki_net]

В связи с дискуссией в журнале bither - опрос.

Ваше отношение к применению атомного оружия в "хиросимском" формате (по военно-промышленным городским центрам, а не чисто военным объектам), варианты:
- одобряю, с учетом известного на данный момент;
- отношусь с пониманием (это означает, что одобряю, исходя из фактов, известных на момент применения, и не одобряю, исходя из сегодняшних знаний);
- безоговорочно осуждаю.

Будут предложены один реальный и несколько альтернативно-исторических вариантов. В каждом из альтернативных вариантов предполагается, что ученые данной страны создали А-бомбу, а промышленность успела создать несколько штук бомб к указанной дате. Развитие боевых действий до этого момента - такое же, как в реальности.

[Poll #2008274]

Comments

[gegmopo4.livejournal.com]

Если нет ВМ2, то нет и её предотвращения. А есть преступление против человечества, неоправданное применение сверхмощного оружия по гражданским целям. Главным злодеем становится Англия, нацизм не осуждён, Германия под властью нацистов дожидается реванша, нацистские партии приходят к власти ещё в нескольких странах (например в США). Несколько стран двигают ядерные программы. Мир поляризуется: сторона Силы (Англия и сателлиты) и сторона Свободы (Германия, СССР и другие красно-коричневые).