[не] приемлемость атомного оружия

[taki_net]

В связи с дискуссией в журнале bither - опрос.

Ваше отношение к применению атомного оружия в "хиросимском" формате (по военно-промышленным городским центрам, а не чисто военным объектам), варианты:
- одобряю, с учетом известного на данный момент;
- отношусь с пониманием (это означает, что одобряю, исходя из фактов, известных на момент применения, и не одобряю, исходя из сегодняшних знаний);
- безоговорочно осуждаю.

Будут предложены один реальный и несколько альтернативно-исторических вариантов. В каждом из альтернативных вариантов предполагается, что ученые данной страны создали А-бомбу, а промышленность успела создать несколько штук бомб к указанной дате. Развитие боевых действий до этого момента - такое же, как в реальности.

[Poll #2008274]

Comments

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

США, 1945, Хиросима и Нагасаки
Одобряю

СССР, август 1943, Данциг, Росток, Винер-Нойштадт
Одобряю

Британия, май 1940, Дюрен, Гамбург
Одобряю: уже было можно, немцы заигрались, а с учетом Катыни и Москву можно было...

Британия, сент.1939, Бреслау, Данциг, Штеттин
Осуждаю

Британия, сент.1939, Бреслау, Данциг, Винница, Минск
Осуждаю; Война только началась, накала еще не было того, да и нас-то за что? СССР был лишь мародером.