Язык задач "на логику" - опрос

[taki_net]

Некто, отвечая на вопрос, правда ли, что у него очень много детей, сказал "у меня менее десяти детей" (другой вариант приведен ниже в опросе). Впоследствии выяснилось, что у него совсем нет детей (их число равно нулю). Сочтете ли вы, что он ввел вас в заблуждение? В обыденной ситуации? В показаниях в суде (вы - присяжный)? Наконец, сочтете ли вы это высказывание ЛОЖНЫМ, встретив эту ситуацию в задачнике по логике?

[Poll #2009094]

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Насчет задачника: это же чисто лингвистическая тонкость (в моем понимании). По-русски фраза, начинающаяся с "у меня" подразумевает "есть". Либо там должно стоять "нет". Посередине не бывает. Поэтому "у меня" без "нет" = "есть". Поскольку по-русски невозможно сказать "у меня есть ноль детей", то задача не получается правильной даже чисто в задротно-аутистско-логическом учебнике.

Мне это напомнило одного знакомого, который примерно так разговаривал по телефону. "Алло, здравствуй, твоя жена дома?" - "Не знаю". "А ты можешь посмотреть?" "Могу". Тишина. "Так почему ты не пошел посмотреть?" - "Так ты меня не просил. Ты спросил, могу я или нет".
Вот для него эта задача в учебнике логики была бы вполне нормальной.

[lxe]

Абсолютно нормальный знакомый.
Просьба должна быть выражена императивом со вводным словом "пожалуйста".

По-русски фраза, начинающаяся с "у меня" подразумевает "есть". Либо там должно стоять "нет".

У меня кончились аргументы, чтобы с вами спорить.

[geish-a.livejournal.com]

Ха-ха-ха :) А это мы с вами спорили, да?

[lxe]

Наверное, мне следовало взять контрпример в кавычки.