January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, April 24th, 2015 01:24 am
Некто, отвечая на вопрос, правда ли, что у него очень много детей, сказал "у меня менее десяти детей" (другой вариант приведен ниже в опросе). Впоследствии выяснилось, что у него совсем нет детей (их число равно нулю). Сочтете ли вы, что он ввел вас в заблуждение? В обыденной ситуации? В показаниях в суде (вы - присяжный)? Наконец, сочтете ли вы это высказывание ЛОЖНЫМ, встретив эту ситуацию в задачнике по логике?

[Poll #2009094]
Friday, April 24th, 2015 06:28 pm (UTC)
/* это дети, чьим отцом он является документально и которых он выращивает. */
Откуда это???
Я не говорил, что он выращивает этих детей, что он документально является их отцом, что он вообще женат.
Собственно "других любовников" подразумевает, что он всего лишь один из любовников.

Обеспеченая женщина имеет одновременно кучу любовников и пятерых детей от них, не сообщая папашам кто чей. Растит их сама (с помощью нянь и гувернеров). Муж ей без надобности. А один из любовников настолько ей предан, что другие женщины ему просто не интересны. Ни отрекаться от этих детей, ни считать их всех своими у него нет никаких оснований.

Хотя ситуация не совсем шаблонная (причем в основном только по количеству детей), но ничего такого уж непредставимого в ней нет.
Friday, April 24th, 2015 06:41 pm (UTC)
а я думала, это у меня (личная) жизнь занятная, бггггг.
ну и хрен в таком случае с ним и с его детьми и с его ответами на вопросы.