(no subject)

[taki_net]

Знаете, что мне напоминает готовность считать призывы послать в Минск Дикую Дивизию таким добрым юмором?

Совершенно РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫЕ шуточки над национальностью Жириновского.

Вот только не надо говорить потом, когда начнется(ТМ), что это злые расовые арийские славяне устроили. Вы-с и устроили-с, господа интелихенты.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Это не так однозначно. Дело в том, что шутки над его национальностью - результат его собственного знаменитого поступка, когда он назвал себя "сыном юриста", то есть застыдился этой самой национальности. Как мне кажется, 90 процентов шуток насчет национальности Жириновского вращаются вокруг этого дурацкого заявления. При этом, что характерно, шуточек насчет национальности других известных деятелей России еврейского происхождения, от политиков до артистов - таких, которые свое происхождение не пытаются спрятать, хотя вовсе и не обязательно афишируют - особенно и не слышно.

[object.livejournal.com]

+1.

[taki-net.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/200123.html?thread=3866043#t3866043

[taki-net.livejournal.com]

Неоднозначно, да. Так давай и на другую сторону посмотрим.

Формально: каждый гражданин РФ, согласно Конституции, имеет право отказаться определять свою национальность.

До сих пор никому, кроме Жириновского - не пришло в голову ПУБЛИЧНО и ДЕМОНСТРАТИВНО воспользоваться этим правом. Между тем пока негры не начали демонстративно садиться на места для белых - нормы Конституции про равноправие спали мертвым сном полтораста лет. Вот, когда у меня родился второй ребенок - т.е. уже во времена новой Конституции - мне молча, не спросив ни слова, вписали в его метрику национальность (мою и жены), припечатав НА ПРИНТЕРЕ (а не на бланке) "Национальность указана по просьбе родителей"(!) (это соответствовало моему желанию, поэтому я не стал протестовать).

Моральная сторона: Жириновский - не антисемит и не расисит. Часто говорят, что оглашать публично (вероятно, вымышленную) еврейскую национальность и "настоящую" фамилию лидера ДПНИ Белова (Поткина) можно, потому что это доказывает самофальсификацию их целей и средств. Однако Жириновский - другой случай. Их программа и публичная риторика строго имперские, "русский" означает (лояльный) гражданин Российского государства (империи). НИЧЕГО противоречащего этой программе нет ни в еврействе Жириновского, ни в его нежелании его обсуждать.

"Это смешно". Знаешь, многие считаю, что еврей - это вообще смешно. Миллионы анекдотов об этом, и 90 процентов из них о том, что "еврей - уже анекдот".

Своим смешным, нелепым и т.д. поступком Жириновский отстаивал НАШУ ценность, ценность Конституции. Своей готовностью потешаться над ним - мы подыгрываем нацистам.

[bbb.livejournal.com]

Если бы все было так, как ты говоришь, то Жириновский просто не упоминал бы о своей национальности и национальности родителей, а если бы его спросили - сказал бы что-нибудь типа "не ваше дело".

В реальности он, как известно, сказал "у меня мать русская, а отец юрист".

Это - действительно смешно.

[taki-net.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/200123.html?thread=3867067#t3867067

[object.livejournal.com]

Если брать строго формальную дела, то вы правы. Но в случае Жириновского мы ситуация действительно комическая, о чем напомнил Борис, процитировавший, как Жириновский отозвался о национальности матери и отца. Поэтому и реакция последовала саркастическая. А там, где сарказм, политкорректность немного отступает.

Но даже если брать менее смешные вещи - какому-нибудь Милитареву наверняка не раз бросали "а еще еврей!" И были правы. Потому что он встает на такую позицию, что приди его идейные друзья к власти, то ради последовательности действий им пришлось бы повесить самого Милитарева на ближайше осине.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, Вы просто повторяете мой аргумент (только у меня не Милитарев, а Поткин).

В том-то и дело, что Жириновский НЕ милитарев и НЕ поткин.

Борис указал на то, что множество общественных фигур "не стыдятся" своего еврейства. Но я говорю о прямо противоположном: Конституция дала нам право именно что "стыдиться" (точнее, бояться). И много мы знаем общественных фигур, которые ПУБЛИЧНО послали на вопрос о национальности родственников? Я - не - знаю - ни - одного.

Форма, видите, нам не нравится. Так пошлите в несмешной. Жирик ЗАСТАВИЛ ГОВОРИТЬ об этой проблеме, скажи он просто "не ваше дело" - назавтра бы забыли. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто публично привлек внимание к страшной теме, потому что как тысячи молодых людей в СССР "забывали" отцов, чтобы попасть на мехмат, сегодня точно также тысячи людей "забывают", только теперь часто чтобы выжить.

[object.livejournal.com]

1. Тогда Жирик должен был послать их и с национальностью матери. Иначе возникает ощущение не борьбы за конституционные права, а, извините, хитрожопости. Примерно как когда Березовского спросили, является он гражданином Израился, он ответил, что является гражданином России.

2. Жирику как-то не получается делегировать право защиты наших конституционных прав. Я понимаю, что нужно по возможности выносить личность говорящего за скобки, но уж больно разительный контраст со всем остальным, что говорит Жирик. Да и не было у него в мыслях еще напомнить о данном Конституцией праве.

[taki-net.livejournal.com]

Иначе возникает ощущение не борьбы за конституционные права, а, извините, хитрожопости.

Борьба за СВОИ права неотделима от хитрожопости.

Я понимаю, что нужно по возможности выносить личность говорящего за скобки, но уж больно разительный контраст со всем остальным, что говорит Жирик.

Какой контраст? Что у россиян нет и не должно быть никакой "нацональности" - это принципиальная позиция Ж. и ЛДПР.

Да и не было у него в мыслях еще напомнить о данном Конституцией праве

Ох. "Не было в мыслях". Даже не буду юморить по этому поводу, Вы и сами знаете, что на это полагается отвечать:-)

[object.livejournal.com]

"Какой контраст? Что у россиян нет и не должно быть никакой "нацональности" - это принципиальная позиция Ж. и ЛДПР."

В том-то и дело, что на мой взгляд, у Ж. не было и нет никакой принципиальной позиции, кроме разве что личного щастья любой ценой. А что такое ЛДПР без Ж. я вообще не очень понимаю.

[taki-net.livejournal.com]

1. Ну замените этически окрашенное слово "принципиальную" на "постоянную".

2. "А что такое ЛДПР без Ж. я вообще не очень понимаю". Это спонсоры. Это миллионы избирателей, преимущественно из мидл и лоу-мидл класса. Между прочим, это люди, которые голосуют за него, невзирая на промывание мозгов (даже КПРФ имеет лучшие возможности в медиа). Это люди, позиций которых мы не разделяем, но... а, чего я буду говорить.